| المستخلص: |
توصلت الكثير من الدراسات أن المعتقدات ما وراء المعرفيةMetacognitive beliefs تمتلك في العلاج ما وراء المعرفي التأثير الرئيس على الأسلوب الذي يستجيب به الفرد للأفكار والمعتقدات والأعراض والانفعالات السلبية، فهي بمثابة القوة المحركة خلف أسلوب التفكير المسمم Toxi thinking style وقد هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على العلاقة بين الاكتئاب والمعتقدات ما وراء المعرفية (المعتقدات الإيجابية عن القلق، المعتقدات السلبية بشأن عدم القدرة على التحكم في الأفكار والخطر، المعتقدات بشأن الحاجة للتحكم في الأفكار، الثقة المعرفية، الوعي الذاتي المعرفي)، والعلاقة بين الاكتئاب واستراتيجيات التحكم في الفكر(التشويش، إعادة التقييم، التحكم الاجتماعي، القلق، العقاب)، كما هدفت الدراسة إلى الكشف عن الاكتئاب من خلال كل من المعتقدات ما وراء المعرفية واستراتيجيات التحكم في الفكر، وتكونت عينة الدراسة من (216) طالباً وطالبة بالفرقة الأولى بكلية التربية شعبة التعليم الأساسي جميع التخصصات للعام الجامعي 2012/ 2013، وقد استخدام الباحث المقاييس التالية: بطارية Beck للاكتئاب (د- 2) (BDI-II)، ومقياس ما وراء المعرفة Metacognition Scale (MCS- 30 (Wells & Cartwright-Hatton, 1997) (ترجمة الباحث)، ومقياس التحكم في الفكر (Wells & Davies, 1994) (Thought Control Strategies) (ترجمة الباحث)، واستخدم الباحث عددا من الأساليب الإحصائية مثل معامل الارتباط، وتحليل الانحدار المتعدد، وتحليل المسار. وقد توصلت نتائج الدراسة إلى أن قيم معاملات الارتباط بين الاكتئاب وكل من المعتقدات ما وراء المعرفية واستراتيجيات التحكم في الفكر جاءت دالة عند 0.01، كما كشفت نتائج الدراسة عين إمكانية التنبؤ بالاكتئاب من خلال استراتيجيات التحكم في الفكر التالية: (التحكم الاجتماعي، القلق، العقاب) وتم التوصل إلى معادلة التنبؤ التالية: الاكتئاب= 17.336 + 0.808 (التحكم الاجتماعي ) + 0.707 (القلق) + 0.551 (العقاب)، كما كشفت عن إمكانية التنبؤ بالاكتئاب من خلال المعتقدات ما وراء المعرفية التالية (المعتقدات السلبية بشأن عدم القدرة على التحكم في الأفكار والخطر، الثقة المعرفية) وتم التوصل إلى معادلة التنبؤ التالية: الاكتئاب= 27.945 + 0.846 (المعتقدات السلبية بشأن عدم القدرة على التحكم في الأفكار والخطر) + 0.490 (الثقة المعرفية). وتوصلت نتائج الدراسة إلى نموذج تحليل مسار يوضح المسارات الدالة إحصائيا بين هذه المتغيرات وبين الاكتئاب مدعما نتائج الدراسات السابقة ونتائج تحليل الانحدار المتعدد في الفرضين الثالث والرابع
Many studies ‘ found that metacognitive beliefs in metacognitive’ therapy has an essential impact on the way in which the individual responds to negative ideas, beliefs, symptoms and emotions; it serves as the driving force behind the toxic thinking style. The current study ainis to investigate the relationship between depression on the one hand and metacognitive beliefs on the other hand( positive beliefs about worry , negative beliefs about uncontrollability to thoughts and danger, beliefs about the need to controlthôughts , cognitive ‘Confidence) , and It also investigates the relationship between depression ànd thought control strategies “( disti’àction’, reappraisal, social' control, anxiety, puflishment. The study’ alsO aims ‘to detect depression via metacognitive beliefs, and thought control strategies.The study ‘consisted of (216) 1st yer stüdet ‘teachérs’ from all majors (niales and females) at Faculty of Education, Basic Education Division, Assiut University (2012-2013).The researcher used, the following scales: Beck depression inventory (BDI4I) (d -2), Metacognition scale (MCS-30) (Wells &Cartwright-Hatton, 1997) (translated by the researcher), ,Thought Control Strategies (TCS) (Wells & Davies, 1994) (translated by the researcher).The researcher used also a number of statistical methods such as correlation coefficients, multiple regression analysis, and path analysis. The study revealed that values of correlation coefficients between depression and each of metacognitive beliefs and thought control strategies were significant at (0.01), also the correlation coefficients revealed predictability of Depression through thought control strategies in the following domains :( social control, anxiety, punishment).The researcher reached the following a predictability equation to predict Depression = 17.336 + 0.808 (social control ) + 0.707 (anxiety) + 0.5 15 (punishment) ; also he found predictability of depression via the following metacognitive beliefs including the following:(negative beliefs about uncontrollability to control the thoughts and danger, cognitive confidence);IIe also reached the following predicti9n equation: Depression=27.946+0.846(negative beliefs about uncontrollability to thoughts and danger)+0.490(cognitive confidence).The study also finds a path analysis model that tracks statistical functionality between these variables on the one hand •and depression on the other hand supported by the results of previous studies and results of multiple regression analysis in the third and fourth hypothesis in this study.
|
