| المستخلص: |
تسترعي الحوارات والاحاديث التي ينقلها بينجامين كومبسون الراوي المتخلف علقياً" في القسم الأول من رواية وليم فولكنر الصخب والعنف الكثير من الاهتمام فيما يتعلق بأنماطها التركيبية. ولهذا تسعي الدراسة الحالية إلي البحث في أنماط تلك الحوارات وفق انموذجاً تحليليا اقترحه روبرت لونغكر عام (1996). يصنف هذا النموذج الحوار بشكل رئيسي إلي بسيط ومعقد ومركب وتنفيذي وغيرها. وبعد تطبيق النموذج، جاءت النتائج لتبرهن علي دقة وأمانة نقل بينجامين وهو ابكم للحوارات التي حدث أن استمع لها سواء بإرادته أم بغيرها. ورغم أن بينجامين معاق عقليا" ولغويا"، فقد اظهر اتقاناً" في تسجيل الحوارات التي حدث أن سمعها عرضياً" إذ لم تتعرض أي منها إلي أي ضرر او تحريف أو تعديل بعدما تمت معالجتها وحفظها في عقل معتوه مثل بينجامين بل علي العكس من ذلك، اظهر التحليل الدقيق لتلك الحوارات قدرة بينجامين علي التعامل مع ومعالجة حوارات واحاديث في غاية الطول والتعقيد فبينجامين كراو للجزء الأول نقل كما لو كان جهاز تسجيل ما استرجعته ذاكرته التي لا تشوبها شائبة مما يدل ويؤكد علي أن فولكنر قد صمم هذه الشخصية ووظفها لخدمة أغراض سردية ونصية
the dialogues reported by benjamin, the mentally-retarded narrator of the first .section in Faulkner’s The sound and the Fury draw attention as to their structuring patterns. thus, they are analyzed according to a repartee taxonomy proposed and elaborated on by Robert E:. J.ongacre (1996). the taxonomy outlines many types of dialogue paragraphs including simple, complex, abeyance. execution/stimulus-response. and compound Upon applying the taxonomy to Ren's dialogues, results crop up supporting The exactness and precision of Ben's reports. Handicapped himself and unable to speak. Hen .shows mastery over the task of the adequate repotting of dialogues he happens to overhear involuntarily. The dialogues filtered through his damaged consciousness are copied with neither modification nor distortion. The detailed analysis of the internal .structure of sample dialogues displays- the variety and complexity of the dialogues reported. An array of dialogue types and almost all sub-branches appear in the text. the minute analysis strikes one for the prevalence of compound dialogues where Den could handle long stretches of speech with many speakers conversing with each other, and on various topics, Ben asserts himself as the objective narrator who records machine like and furtively what is said before him without any intrusion on his part
|
