| المستخلص: |
تبني مجلس الأمن الدولي ثلاثة قرارات بتاريخ 15/ 10/ 2010 بهدف رفع التدابير القسرية المفروضة على العراق منذ عام 1990 بموجب أحكام الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة. تثير مجمل القرارات الصادرة عن مجلس الأمن الدولي الجدل حول مصداقيتها، وتتناقض مع المفاهيم الأساسية لحقوق الإنسان، كما وتعبر عن مدى تنازع المصالح ما بين الدول الدائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي بغض النظر عن الوضع الحقيقي داخل العراق، ورفع المعاناة عن الشعب العراقي الذي عانى ويلات الحروب وما زال يعاني من انشقاقاته الداخلية وتكريس النزعة العرقية والطائفية الدينية داخل مكونات شعبه. وعلى الرغم من أن العراق قد نفذ كافة متطلبات خروجه من الفصل السابع إلا أنه ما زال خاضعا لأحكامه بسبب السلطة التقديرية التي يتمتع بها مجلس الأمن الدولي والمسائل العالقة مع دولة الكويت. يهدف هذا البحث إلى تسليط الضوء على الدور الذي يلعبه مجلس الأمن الدولي في تعليق أو رفع العقوبات التي تكون صادرة عنه استنادا إلى الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، وبيان مدى السلطة التي يتمتع بها في هذا المجال، كل ذلك سوف نتناوله من خلال دراسة الحالة العراقية.
The UN Security Council has adopted three resolutions on the 15/12/2010 to end the enforcement measures imposed on Iraq since 1990, under the provisions of Chapter VII of the Charter of the United Nations. These decisions raise questions as they contradict with the basic concepts of human rights and reflect the conflict of interests among the permanent members of the UN Security Council. The Iraqi people have suffered the revages of war, of different ethnicities, religions and sects. Although Iraq has implemented conditions to get rid of Chapter VII, the UN Security Council still playing a role in Iraq, based on the discretionary provisions of Chapter VII because of unsolved issues with Kuwait. This research aims to shed light on the role of UN Security Council in suspending sanctions issued under Chapter VII of the Charter of the United Nations and the extent of power it assumes in such cases through the Iraqi case. This paper addresses two main points the fisrt one focuses on the conditions required to end the sanctions on Iraq; the second one discusses the resolutions of termination or suspending the sanctions imposed on Iraq.
|
