المستخلص: |
خلال هذه الدراسة نحاول أن نبحث في البدائل الموجودة في القانون الدولي، وميثاق الأمم المتحدة والتي من خلالها يمكن أن يتم تجاوز عجز مجلس الأمن الدولي في مواجهة تهديد السلم والأمن الدوليين، وذلك عندما يتم استخدام حق النقض من قبل أحد الأعضاء الدائمين. ففي الأزمة السورية التي تشكل أكبر كارثة إنسانية في العصر الحديث، لم يتمكن مجلس الأمن من إصدار قرار يدين ويعاقب النظام السوري على ما ارتكبه من مخالفات وجرائم ضد الإنسانية، واستخدم كل أنواع الأسلحة التقليدية وغير التقليدية، وذلك بسب استخدم روسيا والصين حق النقض (الفيتو) ضد أي مشروع قرار يدين ويهدد بعقوبات والصين حق النقص (الفيتو) ضد أي مشروع قرار يدين ويهدد بعقوبات ضد النظام السوري. ومن ثم، خلال هذه الدراسة نحاول أن نقدم البديل لتجاوز عجز مجلس الأمن، وذلك من خلال طلب عقد دورة استثنائية طارئة للجمعية العامة للأمم المتحدة من خلال طلب يقدم إما من مجلس الأمن أو من أغلبية أعضاء الأمم المتحدة، وذلك استنادا إلى قرار الاتحاد من أجل السلام الذي صدر خلال الأزمة الكورية 1950، والذي بمقتضاه يتم تحويل اختصاصا مجلس الأمن إلى الجمعية العامة عندما يعجز مجلس الأمن عن ممارسة مهامه الرئيسية في حفظ السلم والأمن الدوليين، بسبب استخدام حق النقض من قبل أحد الأعضاء الدائمين. وفي هذه الدراسة سنتطرق إلى القيمة القانونية للقرار وإلى مضمون وشروط تطبيق هذا القرار ومدي توافرها في الأزمة السورية.
We are trying to find the alternatives in the international law and the Charter of the United Nations to face threats of peace and international security by using the right of "veto" by permanent members. The Syrian’s crisis is the largest humanitarian disaster in the modern era, The Security Council cannot issue a decision to convict and punish the Syrian regime about its crimes against the humanity, and using conventional and unconventional weapons, because of using Russia and China the "Veto" against any resolution condemning the Syrian regime. We are introducing the alternatives for decade emergency private session the General Assembly of the United Nations through request to the Security Council based on Uniting For Peace Resolution, which issued during the Korean crisis in 1950, Which converts competences of the Security Council to the General Assembly when the Security Council fails in saving peace and international security by using "veto" from the permanent members.
|