| المستخلص: |
هدف البحث إلى عرض حوار مع فضيلة الشيخ محمد بن علي بن زهير البارقي القاضي الأسبق بمحكمة الاستئناف في (أبها)، حيث تحدث هذا الحوار عن السيرة الذاتية لفضيلة الشيخ وبعض الآراء الخاصة به، وذلك من خلال عدة عناصر، تناول العنصر الأول نشأته، ودراسته وعمله، ثم انتقل العنصر الثاني إلى التعرف على مشايخ الشيخ محمد وأبرز زملائه. وكشف العنصر الثالث عن سيرة الشيخ محمد العملية في القضاء. وأشار العنصر الرابع إلى المحاكم التي تم تعيين الشيخ محمد بها. وتطرق العنصر الخامس إلى الأعمال والنشاطات التي مارسها الشيخ محمد بجانب عمله وبعد تقاعده. وأوضح العنصر السادس رأي الشيخ محمد في مجموعة من الأمور الخاصة بالقضاء، ومنها رأيه في القضاء في السابق والقضاء في الزمن المعاصر، ورأيه بمحاكم الاستئناف والتوسع الذي حدث لها، ورأيه في فصل قضايا الأحوال الشخصية عن القضايا العامة، ورأيه في تخصيص محاكم إنهاءات للنظر في القضايا وذلك لتخفيف العبء على القضاء. واستعرض العنصر السابع كيفية قضاء الشيخ محمد لوقت فراغه وعلاقته بزملائه وأسرته بعد التقاعد. وناقش العنصر الثامن وجهة نظر الشيخ محمد عن تعدد الأنظمة وضعف التطبيق، ومدى ضرورة وجود رقابة على آلية التنظيم، والجدوى من محاكم التنفيذ. وأسهم العنصر التاسع في التعرف على نظرة الشيخ محمد للتطور التقني للمحاكم. وسعى العنصر العاشر إلى عرض الشيخ محمد لأسباب احتياج قضايا النفقة والطلاق والحضانة إلى وقت طويل من الأخذ والرد. وسلط العنصر الحادي عشر الضوء على وجهة نظر الشيخ محمد في تطور المحاماة والجديد فيها والأفكار التي تخدم مسيرتها. واختتم الحوار بالعنصر الثاني عشر والذي ركز على حديث الشيخ محمد عن قضاء الاستئناف من حيث النشأة والدوائر ونوعية القضايا. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
The aim of the research was to present an interview with Sheikh Mohammed bin Ali bin Zuhair al-Barqi, a former judge of the Court of Appeal in Abha, where he discussed the biography of Sheikh and some of his views. Through a number of elements, the first dealt with his youth, study and work. Then moved the second element to identify the sheikhs of Sheikh Mohammed and his most prominent colleagues. The third element revealed Sheikh Mohammed's career biography in the judiciary. The fourth element referred to the courts in which Sheikh Mohammed was appointed. The fifth element dealt with the works and activities carried out by Sheikh Mohammed in addition to his work and after his retirement. The sixth element explained Sheikh Mohammed's opinion on a number of issues related to the judiciary, including his opinion on the judiciary in the past and the judiciary in contemporary times, his opinion on the courts of appeal and the expansion that happened to them, his opinion on the separation of personal status cases from public cases, and his opinion of allocating termination courts in order to reduce the burden on the judiciary. The seventh element reviewed how Sheikh Mohammed spent his free time and his relationship with his colleagues and his family after retirement. The eighth element discussed the view of Sheikh Mohammed on the multiplicity of regulations and weak implementation, and the extent of the need for control over the mechanism of regulation, and the feasibility of the courts of implementation. The ninth element contributed to the recognition of Sheikh Mohammed's view of the technical development of the courts. The tenth element sought to present Sheikh Muhammad for reasons that alimony, divorce and custody issues need for a long time of discussion. The eleventh element highlighted the view of Sheikh Mohammed in the development of advocacy and the new and ideas that serve its career. The dialogue concluded with the twelfth element, which focused on the Sheikh Mohammed's talk about the appeal judiciary in terms of origin, districts and the quality of cases. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
