| المستخلص: |
هدف المقال إلى التعرف على بعض المصطلحات القضائية وخاصة مصطلحات وسائل الإثبات. وتمثلت في عدة مصطلحات، أولا مصطلح علم القاضي بوقائع الدعوى حيث أنه له حالتان، علمه في مجلس القضاء وعلمه خارج مجلس القضاء. وأوضح المقال أن مصطلح علم القاضي من المصطلحات التي عرفت عند فقهاء الإسلام لفظا ومعنى ولا يزال يستعمل. ثانيا مصطلح القرائن وهو كل إمارة ظاهرة تقارن شيئا خفيا فإن القضاء يعتمد عليها. والقرائن اهتم بها نظام المرافعات، كما ذكر المقال أنها عرفت في الفقه الإسلامي لفظا ومعنا ولا تزال تستعمل. ثالثا مصطلح التحكيم وهو اتفاق بين طرفين او أكثر للفصل في نزاع بينهم بحكم ملزم، وهناك فروق بين التحكيم والقضاء منها التحكيم لا يصح إلا برضا الطرفين، والحكم يقتصر اختصاصه في الدعوى المحكم فيها فقط، وأشار المقال إلى أن التحكيم مصطلح عرف في الفقه الإسلامي لفظا ومعنى ولا يزال يستعمل. رابعا مصطلح تعارض البيِنات وهي أن تشهد البيِنة لإحداهما بما نفَتهُ الأخرى، وتوصل المقال إلى أن مصطلح تعارض البينات عرف في الفقه الإسلامي لفظا ومعنى ولا يزال يستعمل. وخامسا مصطلح المعاينة وهي مشاهدة القاضي الموضع المتنازع فيه بجلبه إلى المحكمة. وأكد المقال أن المعاينة مصطلح عرف في الفقه الإسلامي من حيث المعنى دون اللفظ. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
The article aims to identify some of the legal terms, especially the terms of means of proof. They are represented by many terms. First, the term "the judge's knowledge" of the facts of the case, since it has two cases, his knowledge in the Judicial Council and his knowledge outside the Judicial Council. The article explained that the term "the judge's knowledge" is a terms that was known to the scholars of Islam in term and meaning and is still used. Second, the term "clues", which is every sign that refers to something hidden and the judiciary depends on it. The evidence concerned by the system of pleadings, as stated in the article that it is known in Islamic jurisprudence in term and meaning and is still used. The term arbitration is an agreement between two or more parties to settle a dispute between them by virtue of binding provision. There are differences between the arbitration and the judgment, arbitration is valid only with the consent of the parties, and the judge jurisdiction is limited to the case of arbitration only, the article pointed out that arbitration is a term used in Islamic jurisprudence in term and meaning and is still used. Fourth, the term conflict of evidences, which is to witness the evidence of one of them what denied by the other, and the article concluded that the term conflict of evidences is known in Islamic jurisprudence as a term and meaning and is still used. Fifth, the term "inspection", which is the judge's view of the disputed subject by bringing it to court. The article stressed that the inspection is a term used in Islamic jurisprudence in meaning without the word. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
