حين يفلس النقد الأدبى
| المصدر: | مجلة الدوحة |
|---|---|
| الناشر: | وزارة الإعلام |
| المؤلف الرئيسي: | رمضان، بلال (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | س8, ج94 |
| محكمة: | لا |
| الدولة: |
قطر |
| التاريخ الميلادي: |
2015
|
| الشهر: | أغسطس |
| الصفحات: | 102 - 103 |
| رقم MD: | 674715 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
استهدف المقال تقديم قراءة في كتاب بعنوان "من قتل روجير أكرويد" وذلك بعد صدور الترجمة العربية للكتاب. أشار المقال إلى أن الكتاب عبارة عن دراسة نقدية، حول رواية أجاثا كريستي الشهيرة "مقتل روجير أكرويد"، تُسائل النقد البوليسي في أسسه ومنطلقاته، ويدعونا مؤلفه "بيير بيار" إلى اكتشافات جديدة، لا في سبل القراءة والتأويل فحسب، بل في السبل التي تقود إلى إعادة البناء وإعادة الكتابة. كما أوضح المقال أهمية كتاب بيير بيار" من قتل روجير أكرويد"، فلا تعود إلى كونه يكشف الاسم الحقيقي للقاتل في رواية أجاثا كريستى " مقتل روجير أكرويد"، بل لأنه من خلال ذلك يدعو إلى التفكير من جديد في عمل المؤول أو القارئ، وطريقة اشتغاله، لافتاً إلى موضوع نظري مهم، هو " التأويل بوصفه هذياناً". واختتم المقال بطرح سؤال، هو هل الحقيقة التي انتهى إليها هذا المحقق الجديد، بيير بيار هي الحقيقة كلها. وأشار إلى التصور الفرويدى الذي يقول إن الهذيان هو أقل من الجنون، أو إنه نقيضه وضده، فهو محاولة في تتنظيم الجنون، وبهذا المعنى، فما من هذيان إلا ويتأسس على صوغ نظري ما، كما أنه ما من عمل نظري إلا وينتظم بجزء من الهذيان. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
عناصر مشابهة
-
The Image of London In The Critical Essays of Peter Ackroyd
بواسطة: Al Ashker, Hossam M. منشور: (2007) -
A Stylistic Study of Hedging in Agatha Christie's: The Murder of Roger Ackroyd
بواسطة: Hasan, Jasim Mohammed منشور: (2018) -
أنطوان كومبانيون: أرفض التصديق أن الأدب قد خسر المعركة
بواسطة: كومبانيون، أنطوان منشور: (2021) -
بيير بيار في كتاب جديد: كيف نتحدث عن وقائع لم يسبق لها أن وقعت؟
بواسطة: المودن، حسن منشور: (2021) -
ابن الهيثم وروجير بيكون
بواسطة: الحايك، سيمون منشور: (2001)
