| المستخلص: |
لا تبدو العلاقة بين الفكر والسياسة ثانوية كما يعتقد بعض المختصين ولكن التاريخ قدم لنا أمثلة كثيرة عن ترابط الفكر بالسياسة، في التاريخ كان الحكماء مقربون من صاحب السلطان (الملك، السلطان، الإمبراطور)، وما يزال المفكرون في التاريخ المعاصر مقربين من رؤساء وصناع السياسة في الدول. ولكن الاختلاف بين الماضي والحاضر هو المؤسسات التي بدأت بالانتشار كمراكز بحثية مع بداية القرن العشرين. إن الأدوار التي تلعبها هذه المؤسسات الفكرية في الوقت الراهن اتسع على مسمياتها كمراكز بحثية، فقد أمست هذه المؤسسات توجه السياسات العامة في دول لها ثقلها في النظام الدولي باتجاه دون أخر. إن أهمية البحث في دور المراكز البحثية في عملية صنع القرار السياسي اليوم أصبح ضرورة، ليس فقط في المجالات الأكاديمية فحسب وإنما على الصعيد الدولي لاسيما في مجالي الاستراتيجية والعلاقات الدولية، وفي أي محاولة للتنبؤ بمستقبل أية سياسة لدولة من الدول الكبرى في عالم اليوم، ولعل خير أنموذجاً يعتمد لبيان هذه الأهمية هي الولايات المتحدة الأمريكية.
Teh relationship between thought and policy does not look minor as some believe, but history gave us many examples of teh correlation of thought in politics, in history was teh wise close to teh owner of teh Sultan (King, Sultan, teh Emperor), in teh contemporary history thinkers still close to teh heads and policy makers in teh states. However, teh difference between past and present is teh institutions of teh research centers that began to spread with teh beginning of teh twentieth century. Teh roles played by these institutions for teh time being widened as a centers of research. Teh importance of teh study of teh role of research centers in political decision-making process today TEMPhas become a necessity, not only just in academic fields, but on teh international level, especially in teh strategic and international relations areas, an attempt to predict teh future of any policy of teh state of teh major countries in teh world, and perhaps teh best model depends to a statement this importance is teh United States of America.
|
