ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حقوق المستهلك في حالة العدول عن التعاقد الإلكتروني

المصدر: مجلة جامعة البعث للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: الرمحين، حازم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الهندي، جودت (مشرف)
المجلد/العدد: مج35, ع7
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2013
التاريخ الهجري: 1434
الصفحات: 175 - 200
رقم MD: 676064
نوع المحتوى: عروض ابحاث
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد العقود الإلكترونية من العقود الواسعة الانتشار، ولقد ساهم التطور والتقدم المذهل لوسائل الاتصال الحديثة في سرعة الانتشار هذه، ومن بين المسائل التي أثارتها ظهور هذه الطائفة من العقود مسألة العدول عنها. فقد يجد المستهلك بعد أن أبرم عقدا من عقود التجارة الإلكترونية أنه تسرع في إبرامه متأثرا بوسائل الدعاية والإعلان وتحت ضغط إغراءات وتسهيلات البائع، كما أن الوسيلة التي يتم من خلالها إبرام العقد قد لا تتيح الفرصة للتفكير المتأني قبل الإبرام. وقد يجد المستهلك بعد تمام العقد وتسلم السلعة أنها لا تتفق مع رغباته، أو أنه تصورها خلافا لما تبدو عليه، إذ لا يتيح العقد المبرم عبر شبكة الإنترنيت رؤية السلعة حقيقة وتجربتها. وفي ظل خلو القانون السوري من نص يقرر خيار العدول، ستقوم بالبحث في مدى كفاية القواعد العامة في حماية المستهلك وما إذا كان هناك من ضرورة لتبني القانون السوري لهذا الخيار. وللوصول إلى هذا الهدف تبين هذه الدراسة الإطار القانوني لخيار العدول من حيث بيان أهميته ومبرراته ونطاقه وكيفية تطبيقه وتميزه عما يشتبه به من الأنظمة القانونية.

The distance contract which is concluded electronically is used widely throughout the world. The development of modern means of communications involving the internet and email has contributed to the widespread use of this type of contract. Among the reasons behind the emergence of the wide use of the distance contract is the issue surrounding withdrawal from a legal contract. where consumer may find, after concluding an e-trade contract, that he was hasty in concluding it, influenced by the means of advertising, and under pressure of temptation and facilities offered by buyer; also the tool through which the contract is concluded may not allow deliberate consideration before conclusion. Consumer, upon fulfilling of the contract and receiving the commodities, may discover that the commodities are not in harmony with his wishes, or that he might imagine them different from what they appear. The concluded contract through the internet may not allow inspection of the commodities and testing them in reality. As the Syrian law is in need of a text to determine the option of withdrawal, we shall discuss the extent of adequacy of the general rules in protecting consumer, and whether there is a necessity for the Syrian law to adopt this option. To reach that end, this study demonstrates the legal frame of withdrawal option in terms of clarifying its significance and scope and method of application, and characterizes it from similar legal systems.