ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعدد الجرائم الحدية وأثره فى ا...>الوصف

تعدد الجرائم الحدية وأثره فى العقوبة فى الفقه الإسلامى

المصدر: مجلة البحوث الأمنية
الناشر: كلية الملك فهد الأمنية - مركز البحوث والدراسات
المؤلف الرئيسي: اليوسف، فيصل بن عبدالعزيز (مؤلف)
المجلد/العدد: مج24, ع62
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 15 - 71
ISSN: 1658-0435
رقم MD: 676364
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الجريمة والمجرمون | الفقه الإسلامى | العقوبات
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

82

حفظ في:
المستخلص: The current research aims to define the punishment imposed on the perpetrators of multiple “Hudood” crimes (whose punishment is set out by the Almighty), whether their kind is single or different in Islamic sharia, by comparing the four main schools of Islamic jurisprudence. Its importance is reflected in aspects which includes: The multiplicity of crimes leads to the multiplication and diversity of punishment at times, and may lead to interlacing at other times, which necessitates a description of the forms of multiplicity and the type of punishments applicable in each of them.
The research problem revolves around determining the punishment to be imposed on the perpetrators of multiple crimes. Should it be a single punishment for a single crime, or should the punishments be multiplied according to the number of crimes? Does the ruling differ as per the different and diversifying of crimes or not, and what are the guidelines for that in Islamic Shariah?
The research used induction and analytical methods, which were supported by a comparative approach, by discussing the research issues that were discussed in the four schools of jurisprudence, and the correct one was chosen. The paper included an introduction, three chapters, and a conclusion.
The research found that the Islamic Shariah has been characterized by reducing the excessive implementation of the punishments when they combine through the application of the theories of interlacing and cutoff.
It also came up with several recommendations, including the importance of activating the role of the Supreme Court by approving guiding judicial principles for judges that prevent the disparity of judgments as a result of the jurisprudential dispute and case-law and publishing those principles.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.

يهدف البحث الحالي إلى التعريف بالعقوبة التي توقع على مرتكبي الجرائم الحدية المتعددة سواءً اتحد جنسها أو اختلف في الشريعة الإسلامية، من خلال المقارنة بين المذاهب الفقهية الأربعة، وتتجلى أهميته من أوجه أهمها: أن تعدد الجرائم يؤدي إلى مضاعفة العقوبة وتنوعها أحياناً، وقد يؤدي إلى تداخلها في أحيان أخرى؛ ما يستدعي بيان صور التعدد، ونوع العقوبات الواجبة في كل منها.
تدور مشكلة البحث حول تحديد العقوبة التي توقع على مرتكبي الجرائم المتعددة؛ أهي عقوبة واحدة من أجل جريمة واحدة، أم أن العقوبات تتعدد بحسب تعدد الجرائم؟ وهل يختلف الحكم باختلاف الجرائم وتنوعها أم لا، وما الضوابط الشرعية لذلك؟
تم استخدام المنهج الاستقرائي والتحليلي في البحث، مع دعم كل منهما بالمنهج المقارن، من خلال عرض مسائل البحث على المذاهب الفقهية الأربعة، واختيار الراجح منها. واشتمل البحث على مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة.
وقد توصل البحث إلى نتائج أهمها أن الشريعة الإسلامية قد تميزت بالحد من الغلو بالتنفيذ المتكرر للعقوبات عند اجتماعها من خلال تطبيق نظريتي التداخل والجب
كما خرج بعدد من التوصيات منها أهمية تفعيل دور المحكمة العليا بإقرار مبادئ قضائية استرشادية للقضاة تمنع من تفاوت الأحكام نتيجة الخلاف الفقهي والاجتهاد القضائي ونشر تلك المبادئ
ISSN: 1658-0435

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.