ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعليق حول حكم محكمة العدل الاوروبية الصادر في 13 مايو 2014 بشأن الحق في اعتبار بعض الوقائع في طي النسيان

المصدر: مجلة معهد دبي القضائي
الناشر: معهد دبي القضائي
المؤلف الرئيسي: العيش، الصالحين محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alaish, Essalhin Mohammed Aboubaker
المجلد/العدد: مج3, ع5
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: فبراير
الصفحات: 167 - 178
DOI: 10.12816/0023943
ISSN: 2312-5799
رقم MD: 677081
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03480nam a22002177a 4500
001 0317890
024 |3 10.12816/0023943 
041 |a ara 
044 |b الإمارات 
100 |a العيش، الصالحين محمد  |g Alaish, Essalhin Mohammed Aboubaker  |q Alaish, Alsalhin Mohammed  |e مؤلف  |9 150074 
245 |a تعليق حول حكم محكمة العدل الاوروبية الصادر في 13 مايو 2014 بشأن الحق في اعتبار بعض الوقائع في طي النسيان 
260 |b معهد دبي القضائي  |c 2015  |g فبراير  |m 1436 
300 |a 167 - 178 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e استهدف المقال تسليط الضوء على" تعليق حول حكم محكمة العدل الأوروبية الصادر في 13 مايو 2014 بشأن الحق في اعتبار بعض الوقائع في طي النسيان". وذكر المقال أن من أهم القضايا التي أثيرت في الآونة الأخيرة فيما يتعلق بالحق في احترام الحياة الخاصة في البيئة الرقمية هي مسألة الحق في النسيان، وهو ما يعني حق الإنسان في اتخاذ القرار فيما يتعلق بمصير بياناته الشخصية المنشورة، حيث يجوز له مطالبة المسؤول عن نشر هذه البيانات بمحوها وجعلها في طي النسيان. وأوضح المقال أن الحق في النسيان شهد تطوراً جديداً لا فتاً بعد قرار محكمة العدل الأوروبية حول إلزام شركة جوجل بمسح الروابط المتعلقة ببيانات شخصية قديمة. كما تحدث عن رفض الوكالة الإسبانية لحماية بيانات الشكوي. كما أوضح أن محكمة العدل الأوروبية وبغض النظر عن التعديلات المرتقبة أكدت بشكل واضح وصريح إمكانية تطبيق التوجيه الأوروبي بشأن حماية البيانات على جوجل وكافة فروعها الأوروبية. واختتم المقال موضحاً أن القضاء الأوروبي خلص إلى أن تقدير مشروعية معالجة البيانات من عدمها قد تكون مختلفة من وجهة نظر محركات الدراسة ومحرر موقع الإنترنت الذي يقوم بفهرسة وأرشفة البيانات، لذلك جاء في الحكم أن الشخص عليه أن يتقدم بطلبه في المقام الأول إلي مقدم خدمة محرك البحث الذي يتوجه عليه النظر في طلب رفع اسمه من عمليات البحث على النحو الواجب على أساس موضوعي، وفي حالة عدم الاستجابة لطلبه فإن السلطة الإشرافية أو القضائية في الدولة العضو يجب عليها تحديد التدابير التي ينبغي اتخاذها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a محكمة العدل الاوروبية  |a أحكام قضائية  |a قانون الحق في النسيان 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 003  |e Journal of Dubai Judicial Institute  |l 005  |m مج3, ع5  |o 1201  |s مجلة معهد دبي القضائي  |v 003  |x 2312-5799 
856 |u 1201-003-005-003.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 677081  |d 677081