| LEADER |
02581nam a22001937a 4500 |
| 001 |
0075089 |
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|9 63406
|a أبوسن، أحمد حامد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مدى مشروعية التنويم المغنطيسى كأحد الأدلة الجنائية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة إفريقيا العالمية - كلية الشريعة والقانون وكلية الدراسات الإسلامية
|c 2011
|g فبراير
|m 1432
|
| 300 |
|
|
|a 18 - 46
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a باستقراء آراء رجال الفقه والأحكام القضائية تبين لنا أن الغالبية العظمى ترفض التنويم المغنطيسي في الحصول على أقوال أو اعترافات في التحقيقات الجنائية على أساس أنها ملغية للإرادة الواعية، وسالبه لحرية التصرف التي تعتبر الضمان الأول لكل إجراء قانوني صحيح، فالشخص تحت تأثير التنويم المغنطيسي يصبح على قدر من عدم الوعي الذي لا يتمكن معه من استعمال حقوقه المشروط في الدفاع عن نفسه، مما يتعارض ذلك مع الحق المعترف به له والاستفادة بنتائجها في مجال الخبرة الجنائية بصفة عامة. \\\\ كما ترى القلة القليلة من رجال الفقه أن القول بإمكانية الاستعانة بالتنويم المغنطيسي في التحقيق الجنائي، سواء للحصول على المعلومات اللازمة لكشف حقيقة جريمة ما، أو لفحص حالة المتهم العقلية أو النفسية-باعتباره إجراء استثنائياً في بعض الجرائم الخطيرة التي يجب تحديدها على سبيل الحصر، كجرائم القتل، وبشروط إجرائية خاصة، على ألا يكون الهدف من هذا الإجراء الحصول على اعترافات أو أدلة قاطعة، فهو لا يعدو كونه معاوناً للقاضي يسهم في تكوين عقيدته.
|
| 653 |
|
|
|a التنويم المغنطيسى
|a الأدلة الجنائية
|a علم النفس
|
| 773 |
|
|
|c 001
|f Majalat Alsharia Walqanoon Waddirasat Alislamiyah
|l 017
|m ع17
|o 1207
|s مجلة الشريعة والقانون
|t Shariah and Law journal
|v 000
|x 1858-5205
|
| 856 |
|
|
|u 1207-000-017-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 677126
|d 677126
|
