ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الرقابة القضائية على أعمال الإ...>الوصف

الرقابة القضائية على أعمال الإدارة في حال الطوارئ: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Judiciary Control Over Public Administration Actions: Case of Emergency
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: شطناوي، فيصل عقله خطار (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع1
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 322 - 353
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 677516
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
حقوق وحريات الأفراد | سلطات الإدارة | الرقابة القضائية | أعمال الإدارة | حالة الطوارئ
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرقابة القضائية | حالة الطوارئ | أعمال الإدارة | مبدأ المشروعية | سلطات الإدارة | النظام العام | حقوق وحريات الأفراد | Judiciary | Case of Emergency | Legitimacy | Tyranny | Executive Power | Freedoms of Individuals | Public Order
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة موضوع الرقابة القضائية على أعمال الإدارة في حالة الطوارئ، وتجسد هدف الدراسة في بيان مدى فاعلية الدور الرقابي الذي مارسه القضاء في الأردن ومصر وفرنسا على أعمال الإدارة في حالة الطوارئ، على اعتبار أن الرقابة القضائية تمثل الضمانة الحقيقية التي يعول عليها الأفراد في حماية حقوقهم وحرياتهم وفي حماية مبدأ المشروعية من تعسف الإدارة وتجبرها. لقد منح المشرع الدستوري السلطة التنفيذية سلطات أوسع في حالات استثنائية يكون فيها عمل السلطة التنفيذية مشروعاً رغم كونه غير ذلك في الظروف العادية. ومن أبرز هذه التشريعات الاستثنائية قوانين الطوارئ. إن منح سلطات أوسع في ظروف استثنائية للسلطة التنفيذية (والتي تسمى أيضاً عندما تقوم بنشاط إداري بسلطة الإدارة) هو أمر له خطورته على حقوق وحريات الأفراد. فإذا كان توسيع سلطات الإدارة أمراً لابد منه للحفاظ على النظام العام في ظروف معينة، إلا أن هذا التوسيع يجب أن ينظم بشكل دقيق بحيث لا يترك مجال للإدارة للمساس بحقوق وحريات الأفراد عندما لا تكون هناك حاجة لذلك. ومهما بلغت القوانين التي تنظم حالة الطوارئ من دقة في التنظيم فإن ذلك لا يعدو أن يكون حبراً على ورق إذا لم تكن هناك رقابة قضائية فعالة على عمل الإدارة في ظل حالة الطوارئ.

The study deals with judiciary control over public administration actions in case of emergency. The objective of the study is to demonstrate how effective the control exercised by judiciary both in Jordan and Egypt and France over public administration actions in emergency cases is, taking into consideration that judiciary control represents the real guarantee individuals depend on in protection of their rights and freedoms and safeguarding the principle of legitimacy from abuse and tyranny of public administration. We have granted constitutional Legislator wider executive powers in exceptional cases where the work of the executive power projects despite being otherwise in normal circumstances. Among the most prominent legislation special emergency laws. The granting broader powers in exceptional circumstances of the executive power (which also called when you actively administrative management) is a danger to the rights and freedoms of individuals. If the expansion of management authorities is necessary to maintain public order in certain circumstances, but that expansion should be strictly regulated so as to leave room for the Department of prejudice to the rights and freedoms of individuals not be there when needed. Whatever the laws governing the state of emergency in the accuracy of this organization is to be a dead letter if there were not effective judicial supervision of the Department’s work in a state of emergency.
ISSN: 1985-8888

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.