| LEADER |
02588nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0076479 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|a عثمان، أيمن محمد زين
|g Osman, Ayman Mohamed Zain
|e مؤلف
|9 271963
|
| 245 |
|
|
|a إجراءات بينة الخبرة في القانون السوداني:
|b دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b وزارة العدل - المكتب الفني
|c 2015
|g أغسطس
|
| 300 |
|
|
|a 280 - 328
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على إجراءات بينة الخبرة في القانون السوداني. اشتمل البحث على ثلاثة مباحث رئيسة. المبحث الأول قدم طرق الندب في الفقه والتشريعات المقارنة. أما المبحث الثاني تتبع العدد المطلوب من الخبراء في حالة تعددهم. واستعرض المبحث الثالث موضوع حلف الخبير لليمين، من خلال حلف الخبير لليمين في الفقه المقارن، وحلف الخبير لليمين في التشريع السوداني. وتوصل البحث إلى عدة نتائج، منها أن الخبرة عمل فني يقوم به شخص الخبير في صورة شهادة شفوية أو كتابية يقدمها للمحكمة حتى يعينها لاستصدار أحكامها. كما أوضحت النتائج أن المشرع السوداني بموجب قانون الإثبات (النافذ) لسنة 1994م قد خلط ما بين دليلي الشهادة العادية وشهادة الخبرة وذلك بالنظر للدمج الحادث في الفصل الخامس من ذلك القانون. وأوصى البحث بضرورة إعادة النظر من قبل المشرع السوداني في النصوص الحاكمة لبينة الخبرة بموجب قانون الإثبات (النافذ) لسنة 1994م. والعمل على فصل الخبرة عن الشهادة كدليل إثبات، ومن ثم تفرد مواد إجرائية تتناسب مع طبيعة عمل الخبرة مثل: حلف الخبير لليمين وتنحية الخبير ورده. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a القانون المقارن
|a السودان
|a ندب الخبراء
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 010
|l 044
|m س17, ع44
|o 1420
|s مجلة العدل
|t Journal of Justice
|v 017
|
| 856 |
|
|
|u 1420-017-044-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 678489
|d 678489
|
