المصدر: | مجلة البحوث القانونية والاقتصادية |
---|---|
الناشر: | جامعة المنوفية - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | قاسم، صافي أحمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج23, ع40 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2014
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 583 - 714 |
رقم MD: | 686148 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
استهدف البحث تقديم لمحة عن حجية الأحكام الصادرة برفض الطعن في دعوى الإلغاء والدعوى الدستورية في النظام القانوني المصري. اشتمل البحث على ثلاثة مباحث رئيسة. خصصت المبحث الأول لعرض الطبيعة العينية للطعن بالإلغاء والطعن بعدم الدستورية، من خلال الطبيعة العينية للطعن بالإلغاء، والطبيعة العينية للطعن بعدم الدستورية. وتعرض في المبحث الثاني للحجية النسبية والحجية المطلقة، وذلك من خلال عرض للقاعدة العامة في حجية الأحكام القضائية في قانون المرافعات المدنية والتجارية، ثم عرض للاستثناء وهو الحجية المطلقة للأحكام الصادرة بالإلغاء وعدم الدستورية. وكرس المبحث الثالث لمدى حجية الأحكام الصادرة برفض الطعن في دعوى الإلغاء والدعوى الدستورية، وتضمن مدى حجية الأحكام الصادرة برفض الطعن في دعوى الإلغاء، ومدى حجية الأحكام الصادرة برفض الطعن في الدعوى الدستورية. واختتم البحث بملاحظة أن امتناع القاضي عن تطبيق القانون في حالة التحقق من عدم دستوريته، يكون ذا حجة نسبية قاصرة على النزاع القائم فحسب، مما يؤدى إلى بقاء القانون سارياً سواء بالنسبة للمحكمة نفسها. أو بالنسبة لغيرها من المحاكم. وأوصى البحث بضرورة تطبيق نظام الدعوى الأصلية كطريقة من طرق رفع الدعوى الدستورية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|