ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تنفيذ قرارات التحكيم الأجنبية:...>الوصف

تنفيذ قرارات التحكيم الأجنبية: دراسة فى ضوء أحكام التشريعين الأردنى والجزائرى

المصدر: مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: الراوي، مظفر جابر إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rawi, Mudhafar Jaber
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 30 - 52
ISSN: 1112-8240
رقم MD: 688842
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, IslamicInfo
مواضيع:
التحكيم | قرارات التحكيم الأجنبية | الأردن | الجزائر | الإتفاقيات الدولية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

298

حفظ في:
المستخلص: مما لا شك فيه أن نظام التحكيم كوسيلة لحل المنازعات أصبح من الوسائل الناجعة والمنتشرة في نطاق المنازعات التجارية والمدنية، ويعد التنفيذ من أهم مراحل عملية التحكيم إذا هو ثمرته ونتيجته وغاية المختصمين التي يسعون إليها عند اختيارهم لهذه الوسيلة.
ونتناول في هذه المداخلة الإجراءات والآليات المتبعة لتنفيذ قرار المحكمين الأجنبية أي الصادرة خارج نطاق الإقليم، والشروط التي يتطلبها القانونين الأردني والجزائري واتفاقية نيويورك لسنة 1958 بشأن الاعتراف وتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية، والتي انضمت إليها كل من الأردن والجزائر، ومحاولة الوقوف على أهم إشكالات ومعوقات التنفيذ.
فمن ناحية قرر كل من المشرعين الأردني والجزائري إلزامية تنفيذ قرار المحكمين تجاه أطراف التحكيم، وقرر كل منهما ضمانات للمحكوم له، بأن يطلب من القضاء تنفيذ قرار التحكيم، لكن بعد إكسائه الصيغة التنفيذية، وفق إجراءات معينة نص عليها القانونين تجعل من القرار سنداً تنفيذياً.
وتسلط الدراسة الضوء على تلك الإجراءات والآليات المتبعة لتنفيذ قرارات المحكمين الأجنبية في التشريع الأردني ومقارنتها بتلك التي نص عليها قانون الإجراءات المدنية والإدارية الجزائري، مبيناً في الوقت نفسه مدى انسجام نصوص القوانين الداخلية مع الاتفاقيات الإقليمية والدولية بهذا الشأن.

Il ne fait aucun doute que l'arbitrage, en tant que moyen de règlement des controverses, est devenu un moyen efficace et plus répandu au niveau de litiges civils et commerciaux, l'exécution est l'une des étapes les plus importantes du processus d'arbitrage car il en est le résultat et le but recherché par les parties du litige
Nous abordons par cette intervention les procédures et les mécanismes utilisés pour l’exécution des sentences arbitrales étrangères extraterritoriales, et les conditions requises par les lois jordanienne et algérienne et par la convention de New York de 1958 sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères à laquelle la Jordanie et l'Algérie ont adhéré, et ensuite nous essayons d’aborder les problématiques d’exécution et les obstacles de la mise en œuvre
D'une part, les législateurs jordanien et algérien ont décidé l’exécution obligatoire des sentences arbitrales étrangères à l’intérêt des parties à l'arbitrage, et ils ont garanti le droit au bénéficiaire d’ester en justice afin de demander l’exécution des sentences arbitrale exécutoires selon les procédures prévues par les lois jordanienne et algérienne rendant la sentence un titre exécutoire
L'étude met en lumière les procédures et les mécanismes utilisés pour l’exécution des sentences arbitrales étrangères dans la loi jordanienne par rapport à celles prévues par le droit des procédures civiles et administratives de droit algérien, notant en même temps, le rapprochement des dispositions de droit interne avec les conventions régionales et internationales dans ce domaine.

There is no doubt that the arbitration system as a means of resolving disputes has become an effective and widespread means in the scope of commercial and civil disputes. Execution is one of the most important stages of the arbitration process as it is the outcome and the purpose of the parties to which they seek when they choose this path. In this paper, we discuss the procedures and mechanisms used to implement the decision of foreign arbitrators, which are issued outside the region, and the conditions required by the Jordanian and Algerian laws and the 1958 New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, to which Jordan and Algeria have joined. In addition, we try to identify the most important problems and obstacles of implementation. On the one hand, the Jordanian and Algerian legislators decided to enforce the decision of the arbitrators against the parties to the arbitration, and each of them decided to guarantee the awarded person to ask the court to implement the arbitration decision. On the other hand, decision should be granted executive form, according to certain procedures provided by the two laws that make the decision an executive support. The study highlights the procedures and mechanisms used to implement the decisions of foreign arbitrators in Jordanian legislation comparing them to those stipulated in the Algerian Civil and Administrative Procedures Law, while indicating the compatibility of the provisions of domestic laws with the regional and international conventions in this regard.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 1112-8240

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.