ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إعادة الإعتبار في التشريع الأردني : دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Rehabilitation in Jordanian Legislation Comparative Study
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الحوامدة، لورنس سعيد أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج39, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 425 - 460
DOI: 10.34120/0318-039-003-011
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 689512
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

66

حفظ في:
المستخلص: يتناول بحث (إعادة الاعتبار في التشريع الأردني-دراسة مقارنة)، بالدراسة والتحليل النصوص القانونية التي تعالج نظام إعادة الاعتبار والذي يعتبر من الأنظمة الجنائية الأساسية التي تراعي حريات وحقوق الإنسان في أن يصبح إنسانا فاعلا ومنتجا في المجتمع بعد تنفيذ العقوبة بحقه فهو نظام إصلاحي يحقق الأمن الاجتماعي في مفهومه الشامل، لذا تكمن أهمية هذا البحث في التركيز علي نقاط الخلل والقصور في التشريع الأردني مقارنة مع التشريعات الأخرى وصولا إلي النتيجة المرجوة في تحقيق نتائج البحث، وقد قسمنا البحث إلي ثلاثة مباحث أساسية، تحدث المبحث الأول عن ماهية إعادة الاعتبار، أما الثاني فتناول صور إعادة الاعتبار قانونيا وقضائيا، أما الثالث فتكلم عن أثار إعادة الاعتبار من الناحية الجزائية والمدنية.

This research (re-consideration in Jordanian Legislation Comparative Study) discuses in studying and analyzing the legal texts that deal with system rehabilitation and which is considered as one of the basic criminal systems that complies with freedoms and human rights to become an active and a productive man in the society after the execution of the penalty against him. It is a corrective system that achieves social security in its comprehensive concept, thus; the importance of this research exists in focusing on the points of flaws and deficiencies in the Jordanian Legislation compared with other legislations to reach the desired consequence in the achievement of the research results. We have divided the research into three major topics: The first topic discussed the quiddity of rehabilitation, while the second one addressed the modes of rehabilitation legally and judicially, and the third one discussed the effects of rehabilitation in terms of penal and civil aspects.

ISSN: 1029-6069