| المستخلص: |
هدف المقال إلى تسليط الضوء على قدرة القمم العربية على التعامل مع التطورات المستجدة في المنطقة وتداعياتها. وناقش المقال مرحلة الاختلال الاستراتيجي والمؤسسي للنظام العربي عند حلول ثورات العام 2011، والتطورات والتغييرات السياسية التي جرت في المنطقة العربية. وعرض المقال البيان الختامي لقمة تونس ومضمونه. وتناول المقال الهاجس بين قمة تونس الأولي بعد التغيير في العراق، وقمة بغداد وهي الأولى بعد الثورات الشعبية. ثم ناقش المقال طريقة تعامل القمم العربية الثلاث الأخيرة مع التطورات المستجدة. وركز المقال على دعوة قمة الدوحة إلى مواصلة الإصلاحات. كما عرض المقال بيان القمة باسم القادة العرب. و توصلت نتائج المقال إلى أنه إذا كانت مؤسسة القمة برهنت فشلها بدليل لجوئها مرتين إلى القوي الدولية كي تتدخل في بلدين عربيين، فإن قصوراً آخر ظهر على مستوي المتابعة والحيلولة دون انهيار الأوضاع في الدول المتحولة حتى لو كان مسلماً به أن حسم الخلافات يبقي أولا وأخيراً من شأن الأطراف المعنية في الدخل. ولم يكن مفهوماً لماذا لم تشكل لجان تنسيق متخصصة بكل من تلك الدول لبلورة مواقف عربية موحدة مبنية على الوقائع والحقائق. ولعل ما منع القيام بأي جهود خاصة هو عدم وجود معايير موحدة، فأعضاء مؤسسة القمة ليسوا مثقفين واقعياً على ما يراد للثورات أن تنجز. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
This article aims at highlighting the ability of the Arab summits to deal with the developments in the region and their repercussions. The article discussed the stage of the strategic and the institutional imbalance of the Arab system at the end of the revolutions of 2011, and the developments and the political changes that took place in the Arab region. The article presented the final communiqué of the Tunis Summit and its content. The article touched on the obsession between Tunisia's first summit after the change in Iraq, and the summit of Baghdad, which is the first summit after the popular revolutions. The article then discussed how the last three Arab summits deal with the recent developments. The article focused on the Doha Summit call for further reforms. The article also presented the summit statement on behalf of the Arab leaders. The results of the article found that if the summit institution proved its failure by resorting twice to the international powers to intervene in two countries of the Arab, there is other shortcomings appeared on the level of follow-up preventing the collapse of the situation in the transformed countries even if it is related to Muslims. The resolution of the opposition remains firstly and finally associated to the parties concerned in this regard. It was not clear why they did not form specialized coordinating committees in each of these countries to crystallize the unified Arab positions, which is based on the facts and the events. The prevention of any special efforts may be related to the lack of the unified standards. The members of the Summit Foundation are not really educated about what the revolutions are supposed to accomplish. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
