المصدر: | المجلة الدولية للعلوم الاجتماعية |
---|---|
الناشر: | منظمة اليونسكو |
المؤلف الرئيسي: | مورنينخ، آن (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | صباغ، دانييل (م. مشارك) , شلبي، عمر عبدالرحمن يوسف (مترجم) |
المجلد/العدد: | ع183 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2005
|
الشهر: | آذار |
الصفحات: | 87 - 114 |
رقم MD: | 696196 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
بها سياسات الولايات المتحدة المتعلقة بمناهضة التفرقة العنصرية على الفئات العنصرية الرسمية التي كانت تستخدم تقليدياً – وعلى نحو واضح وصريح – لأغراض تمييزية. فبعد سرد موجز لتاريخ الممارسات التصنيفية العنصرية الرسمية في الولايات المتحدة، وعلاقتها بالقوانين والممارسات ذات النزعة العنصرية، نصف تطور حالات الحظر القانون للتفرقة العنصرية، التي بلغت ذروتها في حركة الحقوق المهنية في الخمسينيات، والستينيات، والسبعينيات (من القرن الماضي). ويؤدي ذلك بنا إلى تفحص كيف أن البيانات الإحصائية المتصلة بالعرق تستخدم في تطبيق قانون الحقوق المدنية، قبل الصياغة الأولية للفئات العنصرية الرسمية المعاصرة. وختاماً، فإننا نتصدى لتقييم المناظرات التي نشأت بخصوص تجميع الإحصاءات العنصرية لأغراض تطبيق سياسة مناهضة التفرقة. وفي خلاصة المقال، نحاول إثبات أن ما نشأ على نحو قوي خلال السنوات القليلة الماضية – وأكثر من أي تحد سياسي استقلالي لمبدأ التصنيف العنصري الحكومي، إنما هو الوعي بالتوترات الحادثة بين احتياجات آلية تطبيق الحقوق المدنية، والمطالبة – التي نشأت مؤخراً – "بحق" الأمريكيين في التحديد الذاتي لانتماءاتهم العنصرية على النحو الذي يرونه ملائماً لهم – وباختصار، بين (التوجه السياسي نحو التصنيف العنصري)، و(التوجه السياسي نحو الاعتراف بمعطيات الواقع). |
---|