| LEADER |
02942nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0091822 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a التمارة، عبدالرحمن محمد
|g Temara, Abderrahmane
|e مؤلف
|9 86197
|
| 245 |
|
|
|a الإعتراف النقدي:
|b أغواء الكشف
|
| 260 |
|
|
|b سعيد بنكراد
|c 2015
|
| 300 |
|
|
|a 119 - 125
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلي عرض موضوع بعنوان" الاعتراف النقدي: إغواء الكشف". وذكر البحث أن الاعتراف النقدي لا يعبر عن الإقرار بخطيئة، ولا يدل على رغبة في تحقيق غاية دنيوية عبر طقس ميتافيزيقي، بل يشير إلى فعل معرفي يطمح لتشييد خطاب إبستيمولوجي. كما بين البحث أن الاعتراف بأفكار ذات طبيعة نقدية تخص مجالاً معيناً، تدل على امتلاك الكاتب لخبرة، وإنجاز نقدي وفني وثقافي نوعي أهله لتوليد تلك الأفكار، وصياغتها في تصور نسقي. كما أوضح البحث أن التاريخ البشري حفظ نماذج من الاعترافات النوعية، التي لا تخوض في مجال النقد والإبداع الأدبي، وبقيت راسخة في الذاكرة الإنسانية، بحكم قيمتها المعرفية الهائلة. كما ذكر أن المبدع والناقد والكاتب عامة استند إلى إدراك عالم الإبداع عبر النظرية والممارسة. وأشار البحث إلى كشف " إيكو" للكيفية النوعية. وذكر البحث أن اعترافات إيكو لا تقف عند حدود المقولات، بل تتجاوزها لتشييد خطاب نقدي يقوم على تشغيل التحفيز الفكري، خاصة وأن الاعتراف، بمفهومه النقدي استهدف قارئاً فعلياً. واختتم البحث موضحاً أن الاعتراف النقدي ليس حدثاً عابراً، بل هو درس في تأكيد أفكار وتثبيتها، ووضع لتشغيل ذاكرة الإنتاج الفكري والإبداعي الذاتي وما صاحبه من تفاعل مع إنتاج غيري، ومقام للتوجيه والنصح الإبستيمولوجي لا الميتافيزيقي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a الادب العربي
|a الأدباء العرب
|a النقد الأدبي
|a الدراسات النقدية
|a الدراسات الادبية
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 011
|e Al Amat
|l 043
|m ع43
|o 1101
|s مجلة علامات
|v 000
|x 1113-3619
|
| 856 |
|
|
|u 1101-000-043-011.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 698740
|d 698740
|
