ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تقييم استخدام تطبيقات نمذجة المعادلة البنائية في البحث النفسي

العنوان بلغة أخرى: An assessment of the Use of the Applications of Structural Equation Modeling in Psychological Research
المصدر: مجلة دراسات عربية
الناشر: رابطة الأخصائيين النفسيين المصرية
المؤلف الرئيسي: عامر، عبدالناصر السيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 701 - 777
ISSN: 1687-9872
رقم MD: 700164
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

285

حفظ في:
المستخلص: تعد نمذجة المعادلة البنائية تكنيكا إحصائيًا قويًا يتطلب تطبيقها كثيرًا من المبادئ والأساسيات. وقد هدفت إلى مراجعة استخدام تطبيقات نمذجة المعادلة البنائية في الدراسات النفسية المنشورة في مجلات تربوية، ونفسية عربية في المدة من عام 2004 حتى عام 2013، واشتملت العينة 28 دراسة تضمنت على تطبيقات نمذجة المعادلة البنائية وهي 28 دراسة تناولت نموذج عاملي توكيدي، 13 دراسة تناولت نموذج تحليل مسار بين متغيرات مقاسه، 8 نماذج تناولت نمذجة المعادلة البنائية. وتم التقييم في ضوء مراحل بناء نمذجة المعادلة البنائية الخمسة وهي تخصيص النموذج، والتحديد، والتقدير، والتقويم، والتعديل, وأشارت النتائج أن هذه الدراسات لا تتبع أفضل الممارسات التي أوصى بها خبراء نمذجة المعادلة البنائية مثل: التحقق من نموذج المعادلة البنائية من خطوتين، وصياغة نماذج بديلة، والتحقق من الاعتدالية متعددة المتغيرات التابعة، وتقرير نتائج التقديرات، وتقدير حجم التأثير، وصدق النموذج المقاس، وإجراءات تعديل النموذج المناسبة. وقد نوقشت النتائج، وقدمت إرشادات للاستخدام الأمثل لتحليل نمذجة المعادلة البنائية.

Structural equation modeling is a powerful multivariate statistical technique that requires many principles and basics for application. The purpose of this study is to review the use of SEM in psychological research (2004- 2013).Twenty eight studies included the applications of SEM 28 Confirmatory Factor Analysis models, 13 Path analysis among observed variables, and 8 SEM published in Arabic Educational and Psychological journals. The SEM is assessed in light of its stages: specification, identification, estimation, evaluation, and modification. The results indicated that the studies didn't follow the best practices recommend by SEM experts, such as performing two-step approach used to analyze full SEM, proposing alternative models, assessing multivariate normality, Parameter estimates, effect size, measurement model validity, and reporting model modification. The results of the study was discussed and provided guidelines for best practice of SEM analysis

ISSN: 1687-9872
البحث عن مساعدة: 705516 774471 771656