| المستخلص: |
التاريخ موجود في كل الأنواع الأدبية: الرواية والقصيدة حيث يختلط التاريخ بالخيال والواقع بدرجات متفاوتة. كيف يكتب الأدب التاريخ؟ وما هو الشكل الأدبي الذي يستخدمه الكاتب عند كتابة الحدث التاريخي؟ وهل يكتب. الأدب التاريخ في الماضي والحاضر فقط أم يكتبه في المستقبل ويتنبأ بما سيحدث؟ وما هي الحدود الفاصلة بين الواقع والخيال؟ للإجابة على هذه الأسئلة سنكتفي بتحليل العلاقة بين الرواية والتاريخ ونحاول تحديد أوجه التشابه والاختلاف بين هذين الشكلين من الكتابة، ومدى علاقتهما بالواقع؟ وكيفية تدخل الذاتية في كل منهما. قد يبدو أن كتابة التاريخ وكتابة الرواية منفصلتين عن بعضهما، فالأولى علمية والثانية جمالية. ويرتبط التاريخ أكثر بالواقع ويبحث عن الحقيقة في حين أن الأدب يرتبط بالخيال أو التخيل القابل أو غير القابل للتصديق، المعبر أو غير المعبر عن الحقيقة.
History is present in all literary genres and the extent to which it mingles with fiction and reality varies. Writing history is scientific, while writing literature is aesthetic; therefore, the two forms of writing may seem separate. History is more related to reality and it seeks to find the truth, while literature is about fiction or imagination, which may or may not be believable and expressive of truth. How does literature write history? What is the literary form which the writer uses to present a historical event? Does literature write the past and present histories only, or does it foretell the future? What are the defining borders between reality and fiction? To answer these questions, this research will analyze the relation between history and novels in particular, and will try to identify the aspects of similarity and difference between these two forms of writing; discussing how they relate to reality, and how autobiography influences each of them.
|
