| LEADER |
04466nam a22003137a 4500 |
| 001 |
0046461 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 100 |
|
|
|9 366738
|a سلامة، اسكندر بشارة اسكندر
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الأثر الناقل للإستئناف: دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Effect of Substantiating An Appeal: Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|a بيرزيت
|c 2015
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 211
|
| 336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
| 502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c جامعة بيرزيت
|f كلية الحقوق والادارة العامة
|g فلسطين
|o 0029
|
| 520 |
|
|
|a ويترتب على رفع الاستئناف انتقال النزاع إلى محكمة ثاني درجة بحيث تصبح هي المحكمة المختصة وحدها بالفصل في المنازعة التي يطرحها الاستئناف، ولا يطرح عليها من الطلبات التي عرضت على محكمة الدرجة الأولى إلا ما فصلت في هذه المحكمة ورفع عنه الاستئناف؛ وتتحد الخصومة في الاستئناف بالأشخاص الذين كانوا مختصمين أمام محكمة الدرجة الأولى سواء مدعين أم مدعى عليم أو مدخلين أو متدخلين في الدعوى، هذا من ناحية؛ ومن ناحية أخرى، تتقيد محكمة الاستئناف بما تحتويه لائحة الاستئناف من أسباب ينعى بها المستأنف تجريح الحكم المستأنف، والتي أوجب المشرع أن تكون أسباب واضحة غير مبهمة أو عامة، وليست محل ترديد، وإلا قضت المحكمة ببطلان اللائحة؛ والحكمة من ذلك هو أن تتمكن محكمة الاستئناف من وضع يدها على موضوع النزاع وتمارس دورها في الرقابة القانونية والموضوعية على قرار محكمة الدرجة الأولى، لتصدر بعد ذلك حكمها في الطعن المقدم إليها على ضوء ما رفع إليها من أسباب من حكم محكمة الدرجة الأولى. وعلى ضوء ذلك، تقوم محكمة الاستئناف بإعادة النظر في إنتاجية ما قدم من بينات ودفوع، وتقدر جدوى قبول أية بينة جديدة ومراقبة الحكم المستأنف، لتقول بعد ذلك كلمتها فيه بحكم مسبب يواجه جميع عناصر النزاع الواقعية والقانونية؛ بحيث تقضي إما بتأييد الحكم المستأنف أو تعديله أو فسخه كاملا أو جزء منه والحكم بالنتيجة في أساس الدعوى. كما يلقي هذا البحث الضوء على مسألة مهمة تتعلق في آلية الفصل في الاستئناف بعد إحالة الدعوى إلى محكمة الاستئناف من قبل محكمة النقض، حيث أنه ووفق القانون الفلسطيني يتعين عليها التقييد بالمسألة القانونية التي فصلت بها محكمة النقض وعليها الالتزام بها حتى لو كانت مخالفة لقناعتها. وفي خاتمة هذه الرسالة سيخرج الباحث بالعديد من النتائج والتوصيات، التي يأمل أن تساهم في إصلاح مواضع الخلل التي تعتري بعض إجراءات الطعن بالاستئناف، وفتح المجال أمام الباحثين الآخرين للمساهمة في تطوير هذه الرسالة والبناء عليها في المستقبل القريب.
|
| 653 |
|
|
|a الإستئناف
|a الخصومة
|a الأحكام القضائية
|a محاكم الاستئناف
|
| 700 |
|
|
|9 366739
|a حماد، رشا
|e مشرف
|
| 856 |
|
|
|u 9808-013-006-0029-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
| 856 |
|
|
|u 9808-013-006-0029-A.pdf
|y المستخلص
|
| 856 |
|
|
|u 9808-013-006-0029-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
| 856 |
|
|
|u 9808-013-006-0029-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
| 856 |
|
|
|u 9808-013-006-0029-1.pdf
|y 1 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-013-006-0029-2.pdf
|y 2 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-013-006-0029-3.pdf
|y 3 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-013-006-0029-O.pdf
|y الخاتمة
|
| 856 |
|
|
|u 9808-013-006-0029-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
| 930 |
|
|
|d y
|
| 995 |
|
|
|a Dissertations
|
| 999 |
|
|
|c 702856
|d 702856
|
