| LEADER |
02164nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0095878 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 366813
|a العنزي، ناصر طاهر محمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a حجية الأدلة المختلف فيها عند الأصوليين
|
| 260 |
|
|
|b عبدالفتاح ادريس
|c 2016
|g يناير
|m 1437
|
| 300 |
|
|
|a 243 - 287
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a أدلة الشرع المعتبرة هي قوام أحكام الشرع, وقد أولى العلماء عنايتهم بتحري هذه الأدلة, للوصول إلى ما يصلح لاستنباط الحكم منه, أو تأسيسه عليه, فكان من هذه الأدلة ما اتفق العلماء على حجيته, ومنها ما اختلفوا فيه, ولذا فإن الوقوف على الأدلة المختلف فيها من الأهمية بمكان, لمعرفة آراء العلماء في مدى اعتبارها, وحججهم في ذلك, وبيان ما يصلح لابتناء الحكم عليه وما لا يصلح, وقد رأيت تجلية ذلك كله من خلال هذا البحث.
|
| 520 |
|
|
|b Evidence Shara considered is the strength of the legal provisions, has given scientists their care investigated this evidence, to gain access to what works and to devise a rule of it, or established it, was this evidence of what scientists agreed on the validity of legal evidence, some of which differed concerning it, and, therefore, stand on the evidence contentious is important, to know the views of the scientists in their validity as evidence, and arguments about it, and the statement of what works for the construction of his sentence and what does not, I have seen clarify it all through this search.
|
| 653 |
|
|
|a الشريعة الإسلامية
|a الأدلة الشرعية
|a الأصولية الإسلامية
|a الاختلافات الفقهية
|
| 773 |
|
|
|c 010
|e Journal of Islamic bhoth
|l 005
|m س2, ع5
|o 1503
|s مجلة البحوث الإسلامية
|v 002
|x 2536-9318
|
| 856 |
|
|
|u 1503-002-005-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 702981
|d 702981
|
