العنوان المترجم: |
The Protection Of Emergency Administrative Justice System for The Basic Freedom |
---|---|
المصدر: | مجلة دراسات وأبحاث |
الناشر: | جامعة الجلفة |
المؤلف الرئيسي: | لدغش، رحيمة (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ladgheche, Rahima |
المجلد/العدد: | ع21 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
التاريخ الهجري: | 1437 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 97 - 114 |
DOI: |
10.35157/0578-000-021-007 |
ISSN: |
1112-9751 |
رقم MD: | 706124 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, IslamicInfo, EduSearch, AraBase, EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الحريات الأساسية | الحماية اللازمة | حالة الاستعجال | المساس بحرية أساسية | Fundamental Freedoms | Necessary Protection | Case of Urgency | Compromising the Basic Freedom
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
ساير المشرع الجزائري نظيره الفرنسي، في اهتمام هذا الأخير بحماية الحريات الأساسية، وهي من الضمانات المهمة التي يختص بها القاضي الإداري الإستعجالي، لذلك نصت المادة 920 من قانون الإجراءات المدنية والإدارية رقم 08-09 المؤرخ في 23 فيفري 2008 أنه في حالة مباشرة الأشخاص المعنوية العامة أو الهيئات التي تخضع في مقاضاتها لاختصاص الجهات القضائية الإدارية أثناء ممارسة سلطاتها وتمس بذلك الحريات الأساسية للأفراد، يجوز لهؤلاء اللجوء إلى قاضي الاستعجال لتوفير الحماية اللازمة لها، وذلك من خلال تقديم طلب يتضمن توجيه أمرا للإدارة لوقف الانتهاك. ويقدم هذا الطلب عن طريق رفع دعوى استعجالية لوقف تنفيذ القرار المتضمن المساس بالحريات الأساسية، ويمكن تحديد أهم الشروط الواجب توافرها لقبول دعوى استعجالية لحماية الحريات الأساسية في : قيام حالة الاستعجال، وجود طعن ضد القرار الإداري، المساس بحرية أساسية، أن يكون ذلك المساس خطيرا وغير مشروع . Approved Algerian legislature, his French counterpart, in this recent attention to the protection of fundamental freedoms, and are important guarantees that were specialized by the urgent administrative judge but , so Article 920 of the Code of Civil Procedure and administrative No. 08-09 of 23 February 2008 stipulates that in the direct state public entity or entities that are subject to prosecution to the jurisdiction of the administrative jurisdictions in the exercise of its powers and affecting so fundamental freedoms of individuals, these may have recourse to the urgency judge to provide the necessary protection, and by providing request includes directing something for management to stop the violation. Such a request by sue urgency to stop the implementation of the resolution containing the prejudice to the fundamental freedoms, and can identify the most important conditions to be met to accept the suit urgency to protect the fundamental freedoms: the case of urgency, and there is an appeal against the administrative decision, compromising the basic freedom, that this is a serious prejudice and illegal. |
---|---|
ISSN: |
1112-9751 |