ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور محررات الأنطولوجيا مفتوحة المصدر فى دعم عمليات إدارة المعرفة: دراسة تحليلية

المصدر: الإتجاهات الحديثة في المكتبات والمعلومات
الناشر: المكتبة الأكاديمية
المؤلف الرئيسي: مصلوم، عبدالناصر سالم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: صالح، عماد عيسى (م. مشارك) , مرغلاني، محمد أمين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج21, ع43
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: يناير
الصفحات: 357 - 391
ISSN: 1110-8126
رقم MD: 707304
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المعرفة | عمليات ادارة المعرفة | الانطولوجيا | محررات الانطولوجيا مفتوحة المصدر
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تحتاج الانطولوجيا على مدار الوقت للتغيير والتطوير والسماح بتحسينات إضافية. التي تنعكس على الواقع العملي للعالم من حولنا. وذلك وفقا لتطور المعرفة ونموها وحاجات ومتطلبات المستخدمين بما تتناسب مع احتياجاتهم المتغيرة ولتطوير ذلك يتطلب استخدام محررات انطولوجية مفتوحة المصدر تدعم عمليات إدارة المعرفة المختلفة، بحيث يمكن تطبيق هذه المحررات في مراحل متعددة من مراحل حياة الأنطولوجيا متضمنة: (الإنشاء - الالتقاط – الاختزان - الصيانة ) تناولت هذه الدراسة توضيح دور محررات الأنطولوجيا مفتوحة المصدر في دعم عمليات إدارة المعرفة. بإجراء المقارنة بين ثلاثة محررات أنطولوجية مفتوحة المصدر، وهي (بروتيج، هوزو، أوبو)، وتقييم المهام الوظيفية والفنية المتاحة في هذه المحررات، واكتشاف الاختلافات والقواسم المشتركة بينهم، بهدف معرفة الدور الفعلي الذي تقوم به هذه المحررات في دعم عمليات إدارة المعرفة.

Ontology needs change and development over time, to allow additional improvements that are reflected on the practical reality of the world around us, according to the evolution and growth of knowledge, and users'requirements, that fitted with their changing needs. Using ontology open source editors are required for the development of ontology that supported various knowledge management processes, and can be also applicable for all stages of the ontology lifecycle such as: (creation, capture, storage, maintenance). This study has been tried to clarify the role of open source ontology editors in supporting knowledge management processes, by making a comparison between three open source ontology editors (Protege,Hozo,Obo), and evaluating the functional and technical tasks available in these editors, and discovering the differences and commonalities between them,In order to know the effective role played by these editors in supporting knowledge management processes.

ISSN: 1110-8126