ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القلق الديني والاجتماعي :...>الوصف

القلق الديني والاجتماعي : "دراسة ميدانية على عينة من المعوقين جسدياً وحركياً في المجتمع الفلسطيني"

المصدر: مجلة البحث في التربية وعلم النفس
الناشر: جامعة المنيا - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: علوان، نعمات شعبان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alwan, Neamat Sh.
مؤلفين آخرين: أبو مصطفى، نظمى عودة موسى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 19 , ع 1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2005
الشهر: يوليو
الصفحات: 169 - 227
ISSN: 2090-0090
رقم MD: 7112
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
القلق | فلسطين | التربية الخاصة | تعليم ذوي الاحتياجات الخاصة | المجتمع الفلسطيني | علم النفس التربوي | السلوك | الاعاقة الحركية | الاعاقة الجسدية | الاخلاق الاسلامية | المشكلات الاجتماعية | التفاعل الاجتماعي | الارشاد النفسي | الوعظ والارشاد | التوافق النفسي | الضغوظ النفسية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة إلى التعرف على مستوي مجالات كل من مقياس القلق الديني والاجتماعي لدي عينة الدراسة، والتعرف إلى الفروق الجوهرية في متوسطات درجات كل من مقياس القلق الديني والاجتماعي تبعا لمتغيرات: الجنس، والحالة الاجتماعية، ونوع الإعاقة، وطبيعة الإعاقة، وعدد سنوات الإعاقة، وعدد أفراد الأسرة، ومستوي دخل الأسرة، ومتغير المستوي المهني. وشملت عينة الدراسة (170) معوقا من المعوقين حسيا وحركيا في محافظتي الجنوب (رفح، وخان يونس). واستخدام مقياسي القلق الديني، ومقياس القلق الاجتماعي، إعداد الباحثين. وتوصلت الدراسة إلى النتائج الآتية: 1-أن الأوزان النسبية لمجالي مقياس القلق الديني، والدرجة الكلية للمقياس مرتفعة. 2-إن الأوزان النسبية لمجالات مقياس القلق الاجتماعي، والدرجة الكلية للمقياس فوق المتوسط. 3-أنه توجد فروق جوهرية بين الجنسين في مجالي مقياس القلق الديني، لصالح الذكور. 4-أنه توجد فروق جوهرية بين الجنسين في مجال الخجل الاجتماعي، لصالح الإناث، في حين لا توجد فروق جوهرية بين الجنسين في مجالي: الخواف الاجتماعي، والتفاعل الاجتماعي. 5-أنه توجد فروق جوهرية في مجال القلق التعبدي تبعا لمتغير الحالة الاجتماعية، لصالح المتزوجين، في حين لا توجد فروق جوهرية في مجال القلق الأخلاقي، تبعا لمتغير الحالة الاجتماعية. 6-أنه لا توجد فروق جوهرية في مجالات مقياس القلق الاجتماعي، وتبعا لمتغير الحالة الاجتماعية. 7-أنه لا توجد فروق جوهرية في مجالي مقياس القلق الديني، ومجالات مقياس القلق الاجتماعي، تبعا لمتغير نوع الإعاقة (حسية، وحركية) 8-أنه توجد فروق جوهرية في مجال القلق التعبدي تبعا لمتغير طبيعة الإعاقة، لصالح الإعاقة الشديدة، والمتوسطة. 9-أنه لا توجد فروق جوهرية في مجالات القلق الاجتماعي تبعا طبيعة الإعاقة. 10-أنه لا توجد فروق جوهرية في مجالي مقياس القلق الديني، تبعا لمتغير عدد سنوات الإعاقة. 11-أنه لا توجد فروق جوهرية في مجالي: الخوف الاجتماعي، والتفاعل الاجتماعي تبعا لمتغير سنوات الإعاقة. في حين توجد فروق جوهرية في مجال الخجل التفاعلي تبعا لمتغير سنوات الإعاقة. 12-أنه توجد فروق جوهرية في مجال الخجل التفاعلي تبعا لمتغير طبيعة الإعاقة، لصالح متغير سنوات الإعاقة 1-10 سنوات، و11 – 20 سنة. 13-أنه توجد فروق جوهرية في مجال القلق التعبدي، تبعا لمتغير عدد أفراد الأسرة، لصالح الأسرة المكونة من 11-20 فردا، في حين لا توجد فروق جوهرية في مجال القلق الأخلاقي تبعا لمتغير عدد الأسرة. 14-أنه توجد فروق جوهرية في مجال الخواف الاجتماعي، تبعا لمتغير عدد أفراد الأسرة، لصالح الأسرة المكونة من 11 – 20 فردا في حين لا توجد فروق جوهرية في مجالي الخجل التفاعلي، والتفاعل الاجتماعي، تبعا لمتغير عدد الأسرة. 15–أنه توجد فروق جوهرية في مجال القلق التعبدي، وتبعا لمتغير مستوي دخل الأسرة، لصالح مستوي دخل الأسرة المنخفض. 16-أنه توجد فروق جوهرية في مجال القلق الأخلاقي، تبعا لمتغير مستوي دخل الأسرة، لصالح مستوي دخل الأسرة المنخفض. 17-أنه توجد فروق جوهرية في مجال الخواف الاجتماعي، تبعا لمتغير مستوي دخل الأسرة، لصالح مستوي دخل الأسرة المنخفض. 18-أنه لا توجد فروق جوهرية في مجالي مقياس القلق الديني، تبعا لمتغير المستوي المهني. 19-أنه لا توجد فروق جوهرية في مجال الخواف الاجتماعي تبعا لمتغير المستوي المهني، في حين توجد فروق جوهرية في مجالي الخجل التفاعلي، والتفاعل الاجتماعي، تبعا لمتغير المستوي المهني، لصالح المعوقين الذين لا يعملون.

The study aims at identifying the level of domains for the criterion of religious and social anxiety among the sample of study. To identify the intrinsic differences of the means of marks of both the measure of social and religious anxiety according to the variables of: gender, social status, the kind of handicap, the nature of handicap, the number of the years of handicap, the number of the family members , the level of family income ,and the variable of the professional level. The sample of study included (170) members of the sensory and motor/ kinetic handicap in the two south governorates (Rafa'h & Khanyounis). Social and religious anxiety measurements prepared by the two researchers were used. The study reached to the following findings: 1-The proportional weights of the domain of religious anxiety measure and the total degree of the measure were high. 2-The proportional weights for the domains of the social anxiety measure and the total degree of the measure were above average. 3-There arc intrinsic differences between the two sexes in the domain of religious anxiety measure in favor of the males. 4-There are intrinsic differences between the two sexes in the domain of social shyness in favor of the female. Meanwhile there are no intrinsic differences between the two sexes in the domains of: social fear and social interaction. 5-There are intrinsic differences in the domain of worshiping anxiety according to the variable of social status in favor of the married ones, whereas , there are no intrinsic differences in the domain of moral anxiety according to the social status variable. 6-There are no intrinsic differences in the domains of social anxiety measure according to the social status variable. 7-There are no intrinsic differences in the domain of religious anxiety measure ,and the domains of social anxiety measure according to the variable of the kind of handicap (sensory-motor / kinetic). 8-There are intrinsic differences in the worshiping anxiety domain according to the handicap nature in favor of severe and average handicap. 9-There are no intrinsic differences in the domains of social anxiety according to the variable of handicap nature. 10-There are no intrinsic differences in the domain of the religious measure according to the number of the years of handicap. 11-There arc no intrinsic differences in the domain of social fear and social interaction according to the handicap years, where there arc intrinsic differences in the domain of interactive shyness according to handicap years variable. 12-There are intrinsic differences in the domain of interactive shyness according to the variable of handicap nature in favor of the years of handicap variable (from 1-10 years) and (11- 20 years). 13-There are intrinsic differences in the domain of worshiping anxiety according to the variable of number of the family members in favor of the family composed of ( 11 -20 individuals) meanwhile, there are no intrinsic differences of in the domain of manners anxiety according to the variable of family number. 14-There are intrinsic differences in the domain of social fear according, to the variable of the number of individuals in the family in favor of the family composed of (11 - 20 individuals), where there are no intrinsic differences in the domains of interactive shyness and social interaction according to the variable of family number. 15 -There are intrinsic differences in the domain of worshiping anxiety according to the variable of the level of family income in favor of the low level of family income. 16-There are intrinsic differences in the domain of moral anxiety according to the variable of the level of family income in favor of the level of family low income. 17-There are intrinsic differences in the domain of social fear according to the variable of the level of family income in favor of the level of family low income. 18-There are no intrinsic differences in the domain of religious anxiety measure according to the professional level. 19- There are no intrinsic differences in the domain of social fear according to the variable of professional level, meanwhile, there are intrinsic differences in the domains of interactive shyness and social interaction according to the variable of the professional level in favor of the idle handicaps.
ISSN: 2090-0090

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.