| المستخلص: |
تسعي هذه الدراسة إلى فهم كيفية تناول النقد الروائي للغة الروائية، خصوصاً وأن الاشتغال على اللغة الروائية أضحي يتنامى بوتيرة متسارعة في حقل النقد الروائي. وحتى نكشف عن كل الجوانب النظرية والنقدية التي يثيرها البحث في إشكالية اللغة الروائية، فإننا وزعنا جنيات المشهد على الشكل الآتي: فقد ساءلنا في البداية التصور النقدي الغربي من خلال أ. ف. تشيتشرين، وميخائيل باختين، وفان دين هوفل، حيث توقفنا عند خصائص المقاربة النقدية واتنظيرية لدي كل واحد منهم، ثم تناولنا بعد ذلك التصور النقدي العربي، حيث توقفنا عند مساهمة النقدين: المصري صلاح فضل، والمغربي محمد برادة. وقد خلصنا من خلال البحث إلى أن اللغة تعد محوراً أساسياً من المحاور التي يتأسس عليها الصوغ الروائي، فهي المادة الأولى التي بها نتلقى الأدب بوصفه خطاباً لغوياً، ومن شأن الوعي الجيد باشتغالاتها داخل النصوص أن يقود إلى فهم أعمق بالرواية.
This study aims to understand haw to deal with the novel criticism of de novel language, especially that work on the novel language is developing at a high space in the field of de novel criticism. In order to reveal all the theoretical and critical sides arisen by the research in the problematic of de novel language, we divided the sides of de scene as the following: At the beginning, we treated the occidental critical view through: IF. Tchitchrine, Mikhail Bakhtine and V. D. Hovel. so we dealt with the characteristics of de theoretical and critical comparison of each one, then we treated the Arabic critical view, namely the contribution of the two critics: the Egyptian SALAH FADL and the Moroccan MOHAMMED BERRADA. We concluded from this research that language is considered to be one of the essential pivot which construct the novel frame since it is the first material through witch we learn literature as a linguistic speech and a good consciousness of its functions in texts leads to a deep understanding of the novel. \
|
