ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر الذرائعية و الواقعية في ال...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

أثر الذرائعية و الواقعية في المسالك الاجتهادية عند المالكية و تفعيله في القضايا المعاصرة

المصدر: الإحياء
الناشر: الرابطة المحمدية للعلماء
المؤلف الرئيسي: عبدالمومن، عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdelmoumen, Abdellah
مؤلفين آخرين: المقالي، خالد (مشرف)
المجلد/العدد: ع41,42
محكمة: لا
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: ديسمبر / صفر
الصفحات: 370 - 379
ISSN: 2336-0739
رقم MD: 717658
نوع المحتوى: عروض رسائل
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
عرض و تحليل الرسائل الجامعية | رسائل الدكتوراه | الفقه الإسلامي | المذهب المالكي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى التعرف على أثر الذرائعية والواقعية في المسالك الاجتهادية عند المالكية وتفعيله في القضايا المعاصرة. وجاء البحث في أربعة عناصر، أما العنصر الأول فاشتمل على موضوع البحث: الدوافع والأسباب. وناقش العنصر الثاني، عنوان البحث وخطته. وتناول العنصر الثالث الاستدراكات والمناقشات. وتطرق العنصر الرابع إلى الخلاصات والاستنتاجات، وتوصل البحث لعدة نتائج ومنها، أن الذرائعية ضمان منهجي لاستمرار مقاصد الشريعة الإسلامية في أداء وظيفتها العامة القائمة على جلب المصالح ودرء المفاسد، وأنه يمكن اعتبار منظومة القواعد التي خلص إليها البحث في تأثر التقعيد الفقهي بالذرائعية، ذات أهمية بالغة فيما لاح من قواعد إضافية إلى قواعد الوسائل على شحّتها، واعتبارها قائمة بذاتها لتفرّعها عنها، إذا هي مختصة بوسيلة الحرام، ثم يمكن عد ما تفرّع عنها من قواعد فقهية مصدرّا ثريّا في مواكبة المستجدات وإثراء مجال القواعد الفقهية المستندة إلى مدارك التقعيد بالاستدلال، كما توصل إلى أن تتبع القضايا المعاصرة بالنقد والتحليل هو العلاج لشذوذ الفتوى أو التسريب والفوضى الذي فتحت فيه وسائل العصر الباب على مصراعيه للانفتاح على ما وراء الزمان والمكان، وهو مغاير لضوابط الإفتاء المستمدة من منهج الواقعية في كل الأحوال.
كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018


The research aimed to identify the effect of the pragmatism and realism in the jurisprudential paths of the Maalikis and to activate it in contemporary issues. The research dealt with four topics, and the first topic included the subject of the research: motives and reasons. The second topic discussed its title and plan. The third topic dealt with opinions and discussions. The fourth topic is based on the conclusions. The research reached several conclusions, including that the pragmatism is a methodical guarantee for the continuation of the purposes of the Islamic Sharia in performing its general function based on bringing interests and preventing evil. The system of rules reached by the research in the impact of setting rules in jurisprudence on the pragmatism, is very important, where the additional rules appeared about the lack of means rules, and consider it a stand-alone to be separated from it, if it is competent by means of haram. Then, it can be counted as a source of jurisprudence rich source in keeping with the developments and enrich the field of jurisprudential rules based on the principles of setting rules by the deduction. It also concluded that the contemporary issues of criticism and analysis are the treatment of the difference of the fatwa or the infusion and chaos in which the means of the era leave the door wide open to the openness beyond time and space, which is contrary to the rules of fatwas derived from the realism approach in all cases..
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2336-0739

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.