| المستخلص: |
نتيجة للانتقادات التي واجهت تطبيق مبدأ التكلفة التاريخية في القياس المحاسبي بدأت تتزايد الآراء المؤيدة للاتجاه نحو استبدال التكلفة التاريخية بالقيمة العادلة في القياس والإفصاح المحاسبي، واستجابة لهذه الآراء تبنت المعايير الدولية القيمة العادلة كأساس للقياس المحاسبي للكثير من الأصول والالتزامات، ولذلك تركز هذه الدراسة على التحديات التي تواجه المراجعين بشأن مراجعة القوائم المالية المعدة على أساس القيمة العادلة وتقييم الرقابة الداخلية، خاصة وأن هذه التحديات تؤدي إلى زيادة خطر المعلومات المرتبط بالقوائم المالية الأمر الذي يؤدي إلى زيادة درجة خطر المراجعة وذلك بسبب أن القيمة العادلة تعطي للإدارة فرصة للتلاعب بالأرباح خاصة مع تعدد مداخل القياس طبقاً للقيمة العادلة. وقد استهدفت هذه الدراسة تحديد تأثير الأساليب والإجراءات المستحدثة في معيار التقارير المالية رقم (13) الصادر في 2011 والخاص بالقيمة العادلة على تغير هيكل خطر المراجعة وأثر هذا التغير على تقييم الرقابة الداخلية، وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها إن زيادة التوجه نحو قياس القيمة العادلة في القوائم المالية لمختلف منشآت الأعمال والخدمات وزيادة الأهمية النسبية للأصول والخصوم التي تقاس بالقيمة العادلة أدى إلى زيادة أهمية تقدير عناصر هيكل خطر المراجعة مما استدعى تطور أسلوب تقييم الرقابة الداخلية من قبل المراجع لتحديد مدى إمكانية الاعتماد عليها، حيث كان تقييم الرقابة الداخلية يتم من خلال فحص وتقييم الرقابة المحاسبية، ولكن بعد ظهور مفهوم تقدير مخاطر الرقابة أصبح التقييم يتم من خلال فهم المكونات الخمسة للرقابة الداخلية والمتمثلة في بيئة الرقابة، وتقدير المخاطر، والمعلومات والاتصالات وأنشطة الرقابة والمتابعة.
As a result of the criticism faced by applying the principle of historical cost in accounting measurement began increasingly favorable opinions of the trend towards the replacement of historical cost at fair value measurement and disclosure of accounting, In response to these views has adopted international standards as the basis for fair value measurement accounting for many of the assets and liabilities, Therefore, this study focuses on the challenges faced by the auditors on the audit of the financial statements prepared on the basis of fair value and the evaluation of internal control, especially since these challenges lead to increased risk of information Associated with the financial statements, which leads to increase the degree audit risk due to fair value given the administration a chance to manipulate private profits with multiple entrances measurement in accordance with the fair value. This study aimed to determine the effect of methods and procedures developed in the financial reporting standard 13 issued in 2011, with fair value changes in the structure of audit risk and the impact of this change on the evaluation of internal control, the study found several results that increase the trend towards measuring fair value in the financial statements of various businesses and services, and increase the relative importance of the assets and liabilities measured at fair value, has increased the importance of assessing audit risk structure elements resulting in a resold internal control assessment A by reviewer To determine reliability, where internal control assessment through examination and evaluation of accounting oversight, but after the emergence of the concept of risk assessment oversight became contemporary evaluation method is through an understanding of the five components of internal control of the control environment, risk assessment, information and communication, control activities and follow-up.
|
