المستخلص: |
مَن يتابع تقصّي النحويين للأدوات النحوية - حركاتها وأبنيتها اللغوية ووظائفها - ويقف على سعيهم الحثيث لإدراكِ أصولها من حيث البساطة والتركيب، يدرك فعلا سعةَ هذا النشاط العقلي الذي يتمتع به النحويون، ويعجب بتعليلاتهم المتنوعة واستدلالاتهم المتفاوتة التي تكشف عن خيال ذهني خصب، ورغبة ملحّة في إدراك حقائق هذا القسم من أقسام الكلام، ولعلّ الباعث على هذا إنّما هو رغبتُهم في تكميل صورة البحث اللغوي بعد أن استوت لهم أصول القسمين الآخرين: الأسماء والأفعال، ولا يخفى في هذا كلّه أثر العقلية النحوية الباحثة أبدًا عن الأصول والفروع، والبسيط والمركب في كل الميادين، ولاسيّما الميدان النحوي، إذ نالت الآراء فيه اهتمام اللاحقين، فسجّلت كتب الأدوات النحوية كثيرا من الأمثلة التطبيقية لهذه العقلية. ولكنّ بعض هذه الآراء لم تسجل تسجيلا صحيحًا حين نُقِلت، فقد يكون للتعصب النحوي أو الوهم أثر في نقل هذه الآراء، أو ربّما يكون للنحوي الواحد رأيان في المسألة، فيُنقَلُ عنه رأيٌ واحد، ويُترَك الآخر، أو يكون الرأي المنقول في الأصل لنحوي واحد، فيُنسَب لجماعة نحوية من دون تمييز، وقد حدث هذا كثيرًا في آراء بعض النحويين الذين ينتمون إلى النحو الكوفي. يكشف هذا البحث شيئًا من ذلك بعرضه مسألة واحدة هي: البساطة والتركيب في (إلاّ)، وحقيقة رأي الفرّاء(207هـ) في ذلك مأخوذا من كتابه (معاني القرآن)، ومقابلا بالرأي الذي نُسِبَ إليه، والذي أوقع الكثير من النحويين قدماء ومعاصرين في الوهم في تبيان حقيقة رأي الفرّاء في ذلك.
Of follow -finding Grammarians tools grammatical - movements and buildings linguistic and functions - and standing on their quest to realize their assets in terms of the simplicity of installation, really understand the capacity of this mental activity enjoyed by Grammarians, And admire the diverse reasoning that reveals the imagination of my mind fertile, and an urgent desire to recognize Facts this section of the parts of speech, and perhaps the motive for this but it is a desire to supplement the image of linguistic research after the Astute their assets sections others: nouns and verbs, is no secret in this whole effect mental grammatical researcher never assets and branches, and simple and compound in all fields, especially the field grammar, as it gained the attention of subsequent opinions, recorded a grammatical tools wrote a lot of practical examples of this mindset. But some of these opinions did not record a record right when quoted, it may be intolerance grammar or illusion effect in the transfer of these views, or perhaps have a grammatical one- two opinions in the matter, conveys his opinion one, and leave the other, or be the opinion Movable originally for me and one, are attributed a group of grammatical without discrimination, this has happened a lot in the opinions of some grammarians who belong to as kufi. Reveals this search of something that by submitting a single issue: the simplicity and installation (إلاّ), and the fact that the opinion of Alfarra (207 AH) in that taken from the book (معاني القرآن), and a corresponding opinion that attributed to him, and that got a lot of grammarians ancient and contemporary in the illusion of reflect the fact that in the opinion of Alfarra.
|