| المستخلص: |
في دراسة وصفية ارتباطية مقارنة، بهدف التعرف على علاقة أساليب التنشئة الوالدية بأربعة من الاضطرابات النفسية (القلق - الاكتئاب - الخوف المرضي - والحساسية الاجتماعية) من جهة، وبالعنف الأسري من جهة أخرى، وعلى عينة من المراهقين (206) والمراهقات (209) متوسط أعمارهم (16.10) بانحراف معياري (1.58)، وبتطبيق مقاييس ذات أهلية سيكومترية لمتغيرات الدراسة الثلاثة، وقد أشارت النتائج إلى ما يلي: وجود معاملات ارتباط موجب ودال (0.01) بين أسلوب القسوة الوالدية لكل من الأب، والأم على حدة، بكل من الخوف المرضي، والإيذاء الجسدي من العنف الأسري، ووجود معاملات ارتباط موجب ودال (0.01) بين أسلوب إهمال الأب وكل من الاكتئاب من جهة، والتعرض للإيذاء النفسي باعتباره عنفا أسريا، بينما لم يبلغ معامل الارتباط المناظر حد الدلالة بالنسبة لأسلوب إهمال الأم. ووجود معاملات ارتباط موجبة ودالة (0.01) لأسلوب الحماية الزائدة من جانب الأب، ومن جانب الأم، بكل من القلق والحساسية الاجتماعية. وجود معاملات ارتباط موجبة ودالة (0.01) بين الدرجة الكلية لأسلوب تنشئة الأب دون السواء، وكل من الدرجة الكلية للاضطرابات النفسية، والدرجة الكلية للتعرض للعنف الأسري ببعديه البدني والنفسي. بينما لم يتحقق بالنسبة لأساليب معاملة الأم دون السواء بمقياس العنف الأسري. وأشارت نتيجة تحليل الانحدار المتعدد إلى وجود تأثير موجب ودال لقسوة الأب والإيذاء النفسي وقسوة الأم، والحماية الزائدة للتنبؤ بمستوى القلق. وكذلك تأثير موجب ودال لكل من قسوة الأب والحماية الزائدة من الأم، والإيذاء النفسي، والحماية الزائدة من الأب، والقسوة من الأم للتنبؤ بمستوى الاكتئاب. ووجود تأثير دال لأبعاد قسوة الأب، والحماية الزائدة من الأم، والإيذاء النفسي، وقسوة الأم، على مستوى الخوف المرضي. وكذلك وجود تأثير موجب ودال لأبعاد قسوة الأب والحماية الزائدة من الأم، والإيذاء النفسي، والقسوة من الأم، ووجود تأثير سالب ودال لبعد الحماية الزائدة من الأب وذلك على مستوى الحساسية الاجتماعية. وأخيرا جاءت فروق أسلوب معاملة الوالدين على نحو إيذائي في جانب الإناث مقارنة بالذكور على نحو دال (0.01)، وكان نصيب الإناث أوفر من الاضطرابات النفسية (القلق- الاكتئاب - الخوف المرضي) مقارنة بالذكور على نحو دال (0.01)، وكان الذكور أكثر عرضة للحساسية الاجتماعية مقارنة بالإناث على نحو دال (0.01). كما وأن نصيب الإناث من العنف الأسري ببعديه البدني والنفسي أوفر من الذكور بفرق (0.01).
In a descriptive correlation comparative study, with the aim to identify the relationship between parenting styles with four of mental disorders (anxiety- depression-Phobia- social sensitivity) on one hand, and domestic violence on the other hand, on a sample of Male and Female teenagers (206) and adolescents (209) with an average age (16.10) with a standard deviation (1.58), and with the application of the eligibility standards for psychometric study of the three variables, the results indicated the following. The existence and positive correlation coefficients (0.01) between harsh parenting style from both father and mother separately, each of phobias, and physical abuse of domestic violence, and the presence of positive correlation coefficients (0.01) between the style of the negligence of father and all of the depression on one hand, and exposure to psychological violence as family violence, while the correlation coefficient corresponding extent of significance for neglecting Mother style and function refers to positive correlation coefficients (0.01) for the method of extra protection by father, and by mother, with anxiety and social sensitivity. There is a positive function and correlation coefficients (0.01) between the total score for style upbringing by father and the total score of Mental Disorders, the total degree of exposure to domestic violence, physical and psychological dimensions. While didn’t achieved for the methods of treatment of mother for both scale. The multiple regression analysis had shown domestic violence because of the existence and to the rigors of father and psychological abuse and cruelty Mother positive impact, and extra protection to predict the level of concern. , As well as the positive impact for each of the cruelty of father and extra protection from mother, and psychological abuse, and extra protection from father, and mother of cruelty to predict the effect of the level of depression. And, a presence of negative and significant impact to the dimensions of the cruelty of father, and extra protection of mother, and psychological abuse, cruelty and mother, on the level of Phobia. As well as the presence of the dimensions of the cruelty of father and the positive impact of excess and protection from mother, and psychological abuse, and cruelty of mother, and the existence of a negative effect and to increased security after father and that the social sensitivity level. Finally, the treatment of parental differences came for the side of females compared to males in a significant degree (0.01), and the female was more in psychiatric disorders (anxiety - depression - patients fear) compared to males in a significant Degree (0.01), and the males are more exposure to Social sensitivity compared to females of about significant degree (0.01). Also that the female share of the domestic violence with its physical and psychological dimensions was more than males, with significant differences (0.01).
|
