| المستخلص: |
على الرغم من شيوع نظرية ماكس فيبر في البيروقراطية بين علماء الاجتماع وغيرهم من الباحثين، إلا أن الدراسات الثانوية (secondary literature) التي بحثت في هذا الموضوع تجاهلت البيروقراطية التقليدية، وركزت بدلا من ذلك على البيروقراطية العقلانية الحديثة. بل يندر أن نجد دراسة اجتماعية تفصل بوضوح بين البيروقراطية التقليدية والحديثة اللتين تعرضا لهما فيبر في علم اجتماعه التنظيمي، كما تجاهلت تلك الدراسات علاقة البيروقراطية عموما بالنماذج المثالية للسلطة الشرعية. ومما أسهم في شيوع تحليلات فيبر للبيروقراطية الحديثة على حساب المرتكزات الأخرى لنظريته هي ظهور تلك المرتكزات متفرقة ضمن كتاباته الموسوعية. إضافة إلى ذلك، أسهمت وفاته المبكرة نسبيا قبل اكتمال أعماله الاجتماعية في صعوبة الإلمام بكافة جوانب أعماله المختلفة. باختصار، تركز هذه الدراسة على إعادة صياغة نظرية ماكس فيبر في البيروقراطية بناء على كتاباته الأصيلة (original writings) في علم الاجتماع بالتركيز على العلاقة المحورية التي تربط البيروقراطية بنماذج السلطة المثالية، والتي تمثل جوهر نظرية فيبر في البيروقراطية.
The purpose of this study is to reconstruct Weber's theory of bureaucracy based on his original sociological writings. It argues that, although commentators in the field of sociology and other fields widely recognize his theory of bureaucracy, they fail to examine his analysis of traditional bureaucracy and focus their effort instead on rational modern bureaucracy. In fact, we rarely find any study that clearly distinguishes between these two major types of bureaucracy, which Weber analyzes in his sociology of organization. In addition, not only a major part of his theory of bureaucracy is left unexplored by commentators, but also his analysis of the relationship between bureaucracy and types of authority. In short, this study explicitly calls attention to the centrality of traditional and modern bureaucracy and types of authority in understanding Max Weber's theory of bureaucracy.
|
