ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أصول دعوى مخاصمة القضاة في القانون السوري بين النظرية والتطبيق

العنوان بلغة أخرى: The Procedures Of Litigation Against Judges In The Syrian Legislation Between Application And Theory
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: مكناس، جمال الدين عبدالله عبدالقادر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ناصر الدين، تمارا يعقوب ناصر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج42, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 815 - 832
DOI: 10.12816/0028519
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 723681
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مسؤولية | Responsibility | قبول الدعوى شكلا | Practical | دعوى مخاصمة القضاة | Litigation Against Judges | قبول الدعوى موضوعاً | Application Theory | الإجراءات | Procedures | التطبيق والنظرية
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

83

حفظ في:
المستخلص: Litigations against judges is very important because it is exceptional to the rule that grants judges special immunity and exempts them from responsibility of their actions in order to protect them against maliciousness and defamation, and against the undermining the prestige of the judiciary, however, Litigation against judges was not touched only rarely, in the present days in Syria , it almost being a path of ways to challenge the ordinary much of what held these days in conjunction with opposite of what was targeted by the legislator of legislate and make it on exceptional way for repeal provisions in specific cases exclusively. As for the specificity of the litigation against judges , the legislator has made conditions and harsh sentences , however, he could not include all the terms of this lawsuit. Therefore, the Syrian jurisprudence put a clear vision and acknowledge principles and conditions for the practice of this case and outlined the practical application of them. This research paper has come to explain specifically the principles of litigation against judges starting of recorded until a definitive ratified judgment has been announced , and the consequent effects of this lawsuit

تعدّ دعوى مخاصمة القضاة ذات أهمية باعتبارها استثناءً من الأصل الذي يقرّ للقضاة حصانة خاصة، وعدم مسؤوليتهم عن أعمالهم، حماية لهم من الكيد والتشهير بهم، والنيل من هيبة القضاء. ومع ذلك، لم تكن دعوى مخاصمة القضاة تطرق إلا نادراً، إلاّ أنها تكاد تكون في وقتنا الحاضر، في سورية، طريقاً من طرق الطعن العادية لكثرة ما تقام في أيامنا هذه مقترنة بعكس ما استهدفه المشرع من سنها وجعلها طريقاً استثنائياً لإبطال الأحكام وفي حالات محددة حصراً. ولخطورة دعوى المخاصمة فقد وضع المشرع شروطاً وأحكاماً قاسية، ومع ذلك لم يستطع المشرع الإحاطة بكافة شروط هذه الدعوى، ومن هنا اتجه الاجتهاد القضائي السوري لوضع رؤية واضحة وأقر مبادئ وشروط ممارسة هذه الدعوى ووضع الخطوط العريضة للتطبيق العملي لها. وقد جاءت هذه الدراسة لتفصل بشكل أوسع أصول دعوى مخاصمة القضاة بدءاً من قيدها وحتى صدور حكم قطعي ومبرم فيها وما يترتب على هذه الدعوى من آثار.

ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة