| LEADER |
02495nam a22003017a 4500 |
| 001 |
0113857 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0028559
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 378588
|a أبو قاعود، سالم خلف
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الحيدة شرط لاختيار المحكم
|
| 246 |
|
|
|a Neutrality As A Condition For The Selection Of The Arbitrator
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2015
|
| 300 |
|
|
|a 1183 - 1193
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The theme of this research is rotating about ' Impartiality the Arbitrator between Substantive Requirements and Profile of Selected Currency (Study in Jordanian law compared to Egyptian law) that flourished in the current era of arbitration as a logical consequence of the growing exchanges and transactions at the international level, becoming an essential addition besides The State of Justice.
|
| 520 |
|
|
|a تتناول هذه الدراسة موضوع حيدة المحكم شرطاً لاختياره ضمن أعضاء الهيئة التحكيمية، سواء من حيث مفهوم تلك الحيدة، وأهمية شرط الحيدة سواء قبل قبول المحكم لمهمته أو بعد قبولها، بالنسبة لكل من المحكم الرئيس وأعضاء هيئة التحكيم.كل ذلك من خلال آراء فقهاء القانون وأحكام المحاكم وهيئات التحكيم في كل من الأردن ومصر وبعض الدول الأجنبية، ولذلك قسمت الدراسة إلى ثلاثة مباحث، وتنتهى بخاتمة تبين أهم النتائج والتوصيات التي توصلت إليها.
|
| 653 |
|
|
|a المحكم
|a الحيدة
|a الهيئة التحكيمية
|a القانون الأردنى
|a القانون المصرى
|
| 692 |
|
|
|a الهيئة التحكيمية
|b Egyptian Law
|
| 692 |
|
|
|a المحكم
|b Neutrality
|
| 692 |
|
|
|a الحيدة
|b Jordanian Law
|
| 692 |
|
|
|a القانون الأردني
|
| 692 |
|
|
|a القانون المصري
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 023
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 003
|m مج42, ع3
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 042
|x 1026-3748
|
| 856 |
|
|
|u 0272-042-003-023.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 723795
|d 723795
|
