ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالية التصدي لتعسف صاحب الحق في البراءة في القانون الأردني : دراسة مقارنة

المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الدلالعة، سامر محمود عبده (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ملحم، باسم محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 37, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2010
الصفحات: 391 - 404
DOI: 10.35516/0272-037-002-004
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 73672
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

162

حفظ في:
LEADER 03999nam a22002177a 4500
001 0346434
024 |3 10.35516/0272-037-002-004 
044 |b الأردن 
100 |a الدلالعة، سامر محمود عبده  |g Aldalala, Samer Mahmoud  |e مؤلف  |9 106917 
245 |a إشكالية التصدي لتعسف صاحب الحق في البراءة في القانون الأردني :  |b دراسة مقارنة 
260 |b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي  |c 2010 
300 |a 391 - 404 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a ثمة حقيقة ماثلة للعيان مؤداها أن القيمة القانونية والمادية للاختراع رهينة – وبصفة أساسية – بمدى ارتباط ذلك الأخير بمصلحة الجمهور، بحيث تتعاظم تلك القيمة كلما كنا أحوج إلى الاستئثار بالمنتج أو طريقة الصنع أو كليهما محل الاختراع الممنوح عنه البراءة. \ تعكس هذه الأهمية ما قد يحيط بتصرفات المخترع التعسفية بغية تحقيق مآربه التي هي في الغالب مادية بمنأى عن التفكير في القيمة والأهمية الماثلة في حاجة الجمهور إلى الاختراع. \ لذا بدا من اللازم العمل من قبل المشرع على مجابهة الأنماط المختلفة لتعسف المخترع ضمن نطاق الحقوق الاستئثارية الممنوحة إليه على الاختراع عملا بمقتضيات المادة 21 من قانون براءات الاختراع الأردني، خاصة أن مطالعة هذا الموقف عمليا تكشف عن أشكال متناثرة من الممارسات التي يغدو فيها التعسف واضحا وجليا، فإلى أي حد ساهم التشريع الوطني بالاقتداء بمقتضيات اتفاقية "تربس" في التنظيم القانوني لتلك الأنماط والعمل بالتالي على الحد منها؟ \   |b There is an obvious reality that the material and legal value of invention related –basically- to the relation extant between the invention and public need. By so doing , this value increasing as much as the public becomes more in need to the product, the way of manufacturing or both which constitute the subject matter of patent. \ This importance reflects the inventor abuse elements in order to achieve his aims which are –usually- financial, without taking in consideration the public need for the patent. \ So this will increase the need for the legislature to interferer to face these various illegal acts. \ By studying this factual status one could find various practices in which the abuse will be clear. Hence forth, the question now is: important to be answered is: to what extant does the national legislature has participated to decrees or stop these illegal acts through adopting the same legal regulating of trips Agreement? 
653 |a الأردن  |a براءات الاختراع  |a حقوق الملكية القكرية  |a تعسف صاحب الحق  |a القانون التجاري  |a القانون المدني  |a المخترعات  |a اتفاقية تربس  |a التعسف في استعمال الحق  |a حماية الاختراعات  |a الترخيص الاجباري  |a حرية المنافسة  |a سقوط الحق في البراءة  |a قانون براءات الاختراع 
700 |a ملحم، باسم محمد  |g Mulhem, Basem Mohammed  |e م. مشارك  |9 319199 
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 004  |f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn  |l 002  |m  مج 37, ع 2  |o 0272  |s دراسات - علوم الشريعة والقانون  |t Studies : Sharia and Law Sciences  |v 037  |x 1026-3748 
856 |u 0272-037-002-004.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a +IslamicInfo 
999 |c 73672  |d 73672 

عناصر مشابهة