المصدر: | مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية |
---|---|
الناشر: | جامعة دمشق |
المؤلف الرئيسي: | الحراكي، أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Haraki, Ahmad |
المجلد/العدد: | مج 21, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
سوريا |
التاريخ الميلادي: |
2005
|
الصفحات: | 113 - 134 |
ISSN: |
2072-2273 |
رقم MD: | 73936 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: |
ألمانيا
| الغبن
| بيع الغبن
| النظرية العامة للغبن
| القانون المدني
| فرنسا
| البيع
| عقود البيع
| الحماية القضائية
| حقوق القاصر
| الوصايا
| الدعوى القضائية
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يقوم هذا البحث على دراسة مقارنة للغبن البسيط في القانون الفرنسي والغبن في القانون الألماني. فإذا كانت النظرية العامة للغبن في القانون الفرنسي مختلفة عنها في القانون الألماني، فإننا سنحاول التقريب بين القانونين وذلك عندما توضع هذه النظرية موضع التطبيق، حيث يهيمن المعيار الذاتي في كل من القانونين، ويؤخذ كذلك بالحسبان موقف المتعاقد الآخر، ووضع الشخص المغبون، دون إهمال للمعيار الموضوعي المتروك لتقدير القاضي. وقبل أي دراسة لوضع نظرية الغبن موضع التطبيق، يجب أولا التطرق إلى هدف الغبن ومكانه في كل من النظامين القانونيين. وهذا سيكون موضوع المبحث الأول من دراستنا، حيث سنرى أن كلا القانونين يلجأ أن إلى أسلوبين مختلفين في حال مسألة حماية الراشد الذي يوجد في حالة ضعف مؤقت. فالقانون الفرنسي يلجأ إلى نظرية الغبن البسيط الذي يهدف إلى حماية الطرف الضعيف. أما القانون الألماني فيستخدم نص المادة 138 الخاصة بالغبن ويلحقها بالاتفاقات المخالفة للآداب العامة، أو أنه يستخدم نصوصا مستقلة والمتعلقة بعوارض الأهلية. في المبحث الثاني سنرى أن شروط تطبيق الغبن البسيط يقترب إلى حد كبير من تطبيق الغبن في القانون الألماني. |
---|---|
ISSN: |
2072-2273 |