ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تقييم سلطة محكمة التمييز في الفصل في الدعوى موضوعًا وفقًا لقانون أصول المحاكمات المدنية الأردني: دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Evaluating the Authority of the Court of Cassation in Entertaining the Case in Subject According to the Jordanian Civil Procedures Law: A Comparative Applied Analytical Study
المصدر: المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية
الناشر: جامعة مؤتة -عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: السمامعة، خالد رضوان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: صبح، رائد لطفي (م. مشارك), المنصور، أنيس منصور خالد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: كانون أول
الصفحات: 131 - 156
ISSN: 2520-744X
رقم MD: 740861
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لئن كان من المعروف أن محكمة التمييز هي محكمة قانون وليس درجة ثالثة للتقاضي إلا أن المشرع أناط بها أحيانًا نظر الدعوى موضوعًا، وقد تناولنا من خلال هذه الدراسة مسائل الواقع ومسائل القانون، واختصاص محكمة التمييز كمحكمة قانون. وأوضحت هذه الدراسة المقصود بالتصدي أمام محكمة الاستئناف وأمام محكمة التمييز، وما إذا كان يشكل خروجًا على طبيعة محكمة التمييز كمحكمة قانون لا واقع. وقد انتهت هذه الدراسة إلى عدم كفاية التنظيم القانوني الوارد في قانون أصول المحاكمات المدنية بخصوص مسائل الواقع والقانون، ومن هنا فقد تمنينا على المشرع الأردني ضرورة وضع تنظيم قانوني خاص بها يؤدي لرسوخ دور محكمة التمييز واختصاصها بمسائل القانون دون مسائل الواقع.

While the Court of Cassation is common as being a court of law and not a third degree court, yet the legislator vested the power upon it to entertain the case in subject on some occasions. However, and through this study, we dealt with the factual and legal issues as well as the jurisdiction of the cassation Court as a court of law. In fact, this study points out the meaning of argumentation before the Court of Appeal and the Court of Cassation and whether the same is going beyond the function of the Court of Cassation as a court of law not a factual one. In fact, the current study concluded that the legal regulation set by the Civil Procedures Law has been insufficient regarding the factual and the legal issues for which we recommended the Jordanian Legislator to necessarily lay down a legal regulation specially set for the same in order to arrive at the well establishing of the role of the Cassation Court and its function set for the jurisdiction as to entertain the legal issues to the exclusion of the factual issues.

ISSN: 2520-744X