ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الوقائع اللاحقة على فسخ العقد وأثرها على تقدير التعويض: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Subsequent to the Termination of the Contract and its Impact of Damage Estimation: A Comparative Study
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: عطية، وليد خالد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Atyih, Walid Khalid
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 76 - 111
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 747645
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الانكليزي | إصدار الحكم | حقوق المتعاقدين | واقعة لاحقة | انحلال العقد | التعويض | damage | issued the decision | breach of the contract | English judiciary system | later events | parties rights
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 02880nam a22002417a 4500
001 0130603
041 |a ara 
044 |b البحرين 
100 |9 276027  |a عطية، وليد خالد  |g Atyih, Walid Khalid  |e مؤلف 
245 |a الوقائع اللاحقة على فسخ العقد وأثرها على تقدير التعويض:  |b دراسة مقارنة 
246 |a Subsequent to the Termination of the Contract and its Impact of Damage Estimation:  |b A Comparative Study 
260 |b جامعة البحرين - كلية الحقوق  |c 2015 
300 |a 76 - 111 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعالج البحث مشكلة حديثة ظهرت أمام القضاء الإنكليزي تتمثل بتأثير واقعة لاحقة على انحلال العقد على حقوق المتعاقدين في التعويض، فيخفض التعويض بناء على هذه الواقعة. لا سيما إن الواقعة عامة لا تمت بصلة إلى أحد المتعاقدين، وقد دفع هذا الوضع القضاء الإنكليزي إلى الخروج عن القواعد الأساسية الثابتة فيه، من كون أن وقت تقدير التعويض هو وقت حصول الإخلال، فأصبح يعتمد في تقدير التعويض على وقت إصدار الحكم بناء على هذه الواقعة اللاحقة على انحلال العقد، وشخصنا المشكلة هذه ما يقابلها في أحكام التعويض في القوانين المدنية. 
520 |b This research deals with a new problem encountered by the British Judicial system. It represents a fact subsequent to termination of the contract affecting the contractual parties in their rights for indemnity. The indemnity is reduced according to this case as it is not related to any of the parties. This case forced the British judiciary system to deviate from the fixed traditional rules in the system. The justification is explained in terms of the fact that the indemnity is assessed at the time the contract was breached. Thus, the estimation is based at the time the ruling was pronounced on the basis of the subsequent event of breaching the contract. The problem was explored and a number of indemnity rules in civil laws were discussed. 
653 |a التعويض  |a فسخ العقد  |a القانون المدني 
692 |a الانكليزي  |a إصدار الحكم  |a حقوق المتعاقدين  |a واقعة لاحقة  |a انحلال العقد  |a التعويض  |b damage  |b issued the decision  |b breach of the contract  |b English judiciary system  |b later events  |b parties rights 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 003  |l 002  |m مج12, ع2  |o 1161  |s مجلة الحقوق  |t Journal of Law  |v 012  |x 1985-8888 
856 |u 1161-012-002-003.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 747645  |d 747645