ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منطق اللغة: مقاربة في سوسيولوجية الخطاب النقدي للدكتور عبدالإله أحمد

المصدر: مجلة كلية التربية الأساسية
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية التربية الأساسية
المؤلف الرئيسي: ياس، خالد علي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع91
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 1 - 16
ISSN: 8536-2706
رقم MD: 747659
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: عمدت المقاربة إلى تحليل تجربة نقدية رائدة في المشهد الأكاديمي والثقافي العراقي الحديث, هي تجربة الدكتور عبد الإله أحمد من خلال الوقوف على اللغة النقدية التي تبناها وعبر بها عن أفكاره النقدية والأدبية ورؤيته لمفاهيم قارة في إدراكه للنص الأدبي الروائي والنقدي مثل الواقع والأثر الاجتماعي اللذين أسهما في تشكيل أسلوبه ولغته. لهذا فقد تبنت المقاربة منهجا سوسيولوجيا حديثا في تفكيكها لهذه التجربة, وقد كان له الدور الأساس في تحديد نمطين من الكتابة عند الدكتور عبد الإله؛ نمط منتج من خلال تحليله للنص الروائي والقصصي أطلقت المقاربة عليه عنوان (لغة النقد)، ونمط ثان منتج من خلال تحليله لنماذج نقدية درست القصة والرواية أطلقت المقاربة عليه عنوان (لغة نقد النقد). وعليه فقد أصبح لزاما على المقاربة تتبع الرؤية الجدلية والاجتماعية التي تمظهرت في الأعمال النقدية للناقد المدروس, وتتبع مدى تأثير هذه الرؤية في لغته النقدية للنصوص؛ وهو ما حدد المنطق العام والخاص اللذين تبنتهما أعماله وانعكس فعليا في لغته بوصفه معتقدا قارا لا يمكن الفكاك منه.

The approach aimed at analyzing a pioneering critique of the modern Iraqi academic and cultural scene, it is the experience of Dr. Abdul Ilah Ahmed, by examining the critical language, through which he adopted and expressed his critical and literary ideas, as well as his vision of the continental concepts in his understanding of the literary and critical literature, such as the reality and the social impact that contributed to the formation of his style and language. Therefore, the approach adopted a new sociological approach in its dissolution of this experiment. The approach has played a key role in defining two types of writing by Dr. Abdul Ilah; a productive pattern. Through his analysis of the narrative and the novelistic text, the approach called him (the language of criticizing criticism). A second style produced through his analysis of the critical models that studied the story and the novel, it launched an approach called (the language of criticizing criticism). Therefore, the approach must follow the dialectical and social vision that was shown in the critical work of the studied critic, and tracing the impact of this vision in the language of the critical texts; which defined the general and private logic adopted by his works and was actually reflected in his language as an irrefutable belief..
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 8536-2706