ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استخدام العاملين في مكتبات الجامعات الخاصة في الأردن للفهارس المتاحة على الخط المباشر

العنوان المترجم: Employees of Private University Libraries in Jordan Usage to Online Catalogs on Hotline
المصدر: المجلة الأردنية للمكتبات والمعلومات
الناشر: جمعية المكتبات والمعلومات الأردنية
المؤلف الرئيسي: نعمان، خالد عبد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: يوسف، عاطف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج51, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: أذار
الصفحات: 11 - 35
DOI: 10.12816/0024658
ISSN: 2308-0981
رقم MD: 747792
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العاملون في المكتبات الجامعية | دراسات المستفيدين | الفهارس المتاحة على الخط المباشر | الفهارس الآلية | University Librarians | User Studies | Online Public Access Catalogs
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

182

حفظ في:
LEADER 06003nam a22002657a 4500
001 0130728
024 |3 10.12816/0024658 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 393468  |a نعمان، خالد عبد  |e مؤلف 
242 |a Employees of Private University Libraries in Jordan Usage to Online Catalogs on Hotline 
245 |a استخدام العاملين في مكتبات الجامعات الخاصة في الأردن للفهارس المتاحة على الخط المباشر 
260 |b جمعية المكتبات والمعلومات الأردنية  |c 2016  |g أذار 
300 |a 11 - 35 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هدفت هذه الدراسة الى التعرف على واقع استخدام العاملين في المكتبات الجامعية الخاصة في الأردن للفهارس المتاحة على الخط المباشر. ولهذا الغرض تم إعداد استبانة تكونت من قسمين، خصص الأول للحصول على بيانات شخصية عن عينة الدراسة، وهي الجنس والمؤهل العلمي والتخصص والمسمى الوظيفي والخبرة. وتضمن القسم الثاني ثلاثة أسئلة حول استخدام هذا النوع من الفهارس. وقد وزعت الاستبانة على جميع العاملين في تسع مكتبات جامعية البالغ عددهم (141) موظفا وموظفة. وقد تم استرجاع اثنتين وسبعين استبانة صالحة للتحليل بنسبة (51%) من المجتمع الأصلي. وبينت الدراسة أن جميع المستجيبين يستخدمون هذا النوع من الفهارس. وفيما يخص الفهارس الرئيسة الثلاث الي حددت في الاستبانة، فقد جاء الفهرس الموحد لمكتبات الجامعات الأردنية الرسمية (JOPULS) في مقدمة الفهارس المستخدمة بنسبة (48.6%)، يليه في المرتبة الثانية الفهرس العربي الموحد (ARUC) بنسبة (41.7%) وفي المرتبة الثالثة الفهرس العالمي ((OCLC WORLD CAT بنسبة (23.6%). كما بينت الدراسة أن (47.2%) من المستجيبين يستخدمون فهارس أخرى بالإضافة إلى هذه الفهارس الثلاث. وتمثل الغرض الأساسي من استخدامهم لها في مجال الفهرسة والتصنيف بنسبة (66.3%)، وجاء استخدامهم لها لغرض الخدمة المرجعية بنسبة (26.4%) في المرتبة الثانية. ثم جاء استخدامهم لهذه الفهارس لأغراض وخدمات أخرى وبنسب أقل. كما حاولت الدراسة التعرف إلى أثر متغيرات (الجنس والتخصص والخبرة) على تقديرات استخدام العاملين لهذا النوع من الفهارس. وبينت النتائج عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى (0.05 α ) بين المتوسطات الحسابية لتقديراتهم بالنسبة لمتغيري الجنس والخبرة. ولكن كان لمتغير التخصص علاقة ذات دلالة إحصائية حيث بلغت قيمة مربع كاي (11.531) وبدلالة بلغت (0.001) ولصالح غير المؤهلين في تخصص علم المكتبات والمعلومات. وفي ضوء النتائج تقدمت الدراسة ببعض التوصيات. 
520 |b The aim of this study was to investigate usage of Online Public Access Catalogues (OPACs) by librarians working in private university libraries in Jordan. For this purpose a questionnaire consisting of two sections was developed. It intended to collect demographic data about the respondents and their use of this type of catalog. The questionnaire was distributed to all (141) staff members in nine libraries. Seventy two filled-in questionnaires were returned, giving an overall response rate of (%51). The main findings indicated that all of the respondents used OPACs. The results of the study also revealed that (48.6%) used the union catalog of the Jordanian Public University Libraries (JOPULs), (41.7%) of respondents used the Arab Union Catalog (ARUC); and OCLC World Cat was used by (23.6%) of the respondents. The results also revealed that (47.2%) of the respondents used OPACs of other libraries. Many respondents used the OPACs (66.3%) for cataloging and classification purposes. The second largest group (26.4%) used them for reference service. Some of the respondents indicated that they used these catalogs for other purposes. The analysis reports that there was no significant difference in the use of OPACs by the librarians due to sex and experience. Specialization of respondents had significant difference in their use. This difference is confirmed with the Chi-square result (χ2=11.53,df=1,p<0.05). In the light of the findings, the study provided some recommendations. 
653 |a الفهارس الآلية  |a الفهارس المتاحة على الخط المباشر  |a المكتبات الجامعية 
692 |a العاملون في المكتبات الجامعية  |a دراسات المستفيدين  |a الفهارس المتاحة على الخط المباشر  |a الفهارس الآلية  |b University Librarians  |b User Studies  |b Online Public Access Catalogs 
773 |4 علوم المعلومات وعلوم المكتبات  |6 Information Science & Library Science  |c 002  |e The Jordan Journal of Libraries and Information Science  |f Al-mağallaẗ al-urdaniyyaẗ li-l-maktabāt wa-al-maʿlūmāt  |l 001  |m مج51, ع1  |o 1163  |s المجلة الأردنية للمكتبات والمعلومات  |v 051  |x 2308-0981 
700 |9 335196  |a يوسف، عاطف  |g Yousef, Atif  |e م. مشارك 
856 |u 1163-051-001-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 747792  |d 747792