ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التسويف الأكاديمي و علاقته بأساليب التفكير لدى الطلبة الجامعيين في الأردن

العنوان بلغة أخرى: Academic Procrastination & Thinking Styles among University Students in Jordan
المصدر: مجلة المنارة للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة آل البيت - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الربيع، فيصل خليل صالح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rabee, Faisal Khalil Saleh
مؤلفين آخرين: حجازي، تغريد عبدالرحمن محمد (م. مشارك م. مشارك)
المجلد/العدد: مج20, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1434
الشهر: آذار / جمادي الأولى
الصفحات: 197 - 233
DOI: 10.33985/0531-020-001-020
ISSN: 1026-6844
رقم MD: 747963
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

548

حفظ في:
المستخلص: استهدفت هذه الدراسة الكشف عن العلاقة بين التسويف الأكـاديمي، وأسـاليب التفكير السائدة لدى طلاب وطالبات جامعتي اليرموك والعلوم والتكنولوجيا الأردنيـة. تكونت عينة الدراسة من (٥٨٠) طالبا وطالبة، منهم (١٨٨) طالبا و (٣٩٢) طالبة فـي مرحلتي الماجستير والبكالوريوس في الجامعتين. استخدم الباحثون في الدراسة مقيـاس التسويف الأكاديمي الذي طوره الباحثون، ومقياس أساليب التفكير لـ (Harrisn and Bramson) الذي ترجمه إلى العربية حبيب (١٩٩٥). أظهرت نتائج الدراسة أن أساليب التفكير السائدة لدى أفراد عينة الدراسة كانت: التركيبي، والمثالي، والعملي، والتحليلي، والواقعي على التوالي. وأظهرت النتائج أيضا وجود ارتباط بين التـسويف الأكـاديمي وأساليب التفكير، ووجود فروق ذات دلالة إحصائية في العلاقة بين التسويف الأكاديمي وأساليب التفكير تعزي إلي متغيري الجنس والمرحلة الدراسية.

The study aims at investigating the relationship between academic procrastination and thinking styles among students at Yarmouk University and at Jordanian University of Science & Technology. The sample of the study consists of (188) males and (392) females with a total of (580) graduate and undergraduate students in both universities. To achieve the aim of the study, an academic procrastination scale was developed and used by the researchers in addition to a thinking styles scale (Harrison & Bramson) which was translated into Arabic by (Habib, 1995). The results of the study reveal that the common thinking styles among students are: synthetic, idealist, pragmatic, analyst and realist respectively. The results also reveal that there was a significant relationship between academic procrastination and the students’ thinking styles. There were statistically significant differences between academic procrastination and the five thinking styles due to the university variable in favor of Jordanian University of Science and Technology. There were no statistically significant differences between academic procrastination and the variables of Gender and study level.

ISSN: 1026-6844
البحث عن مساعدة: 810078