| LEADER |
04267nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0131397 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0016863
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 193644
|a بنو سلامة، محمد خلف
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a شروط الحكم في دعاوى التفريق بين الزوجين في قانون الأحوال الشخصية الأردني رقم 36 لسنة 2010 :
|b دراسة فقهية قانونية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
|c 2014
|g آيار / رجب
|
| 300 |
|
|
|a 409 - 443
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a شرع التحكيم في الشريعة الإسلامية عند حصول المنازعة والخلاف، وقد هدفت هذه الدراسة إلى بيان مشروعية التحكيم في الشريعة الإسلامية وأهمية الحكم وبيان شروطه في الفقه الإسلامي وقانون الأحوال الشخصية الأردني. وتناولت هذه الدراسة شروط الحكم في الفقه الإسلامي وقانون الأحوال الشخصية الأردني رقم (٣٦) لسنة 2010 كما تناولت أهمية عمل الحكم في الفقه الإسلامي، وقانون الأحوال الشخصية الأردني المشار إليه، ومهام وعمل الحكم في الفقه الإسلامي، وقانون الأحوال الشخصية الأردني وحجية حكم الحكم في الفقه الإسلامي، وقانون الأحوال الشخصية الأردني. وتوصل الباحثان في دراستهما إلى أن المشرع الأردني عند بحثه شروط الحكم قد أغفل شرطي الإسلام والذكورة صراحة، وإن كان أشار إليهما تلميحا أو من خلال قرارات محكمة الاستئناف الشرعية المتعاقبة، وأبرز المشرع شروطا للحكم معلومة لا يمكن للمحكمة تجاهلها. لذا يوصي الباحثان بضرورة إعادة النظر بمسألة شروط الحكم وبيان أهمية نص المادة (٣٢٣) لفهم القانون حتى يمكن الدارس من الوقوف على فهم النصوص.
|b Arbitration is legitimated in Islam in cases of dispute and disagreement. This study aimed to demonstrate the legality of Arbitration in Islamic law and its importance in the Jordanian Personal Status Law. The study examined the conditions of arbitrators in Islamic law and in the Jordanian Personal Status Law Number 36 of 2010. It also addressed the importance of the arbitrator’s role in Islamic jurisprudence, and the Jordanian Personal Status Law, and the tasks and work of arbitrator in Islamic jurisprudence, and Jordanian Personal Status Law and the liability of arbitrator’s ruling/decision in Islamic jurisprudence and the Jordanian Personal Status Law. The researchers found in their study that the Jordanian legislator when considering the terms of the arbitrator had clearly omitted the two conditions of being a Muslim and being a male though these two conditions were indicated either implicitly or in the main rulings of the Appeal Court. The legislator defined known conditions of an arbitrator that cannot be ignored. The researchers therefore suggest that it is necessary to reconsider the conditions of the arbitrator and to highlight the importance of the text of the article (323) in understanding the law in order for the researcher to understand the law.
|
| 653 |
|
|
|a التفريق بين الزوجين
|a التحكيم القضائي
|a الفقه الإسلامي
|a قانون الأحوال الشخصية
|a الأردن
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 003
|e Al-Meezan for law and Islamic Studies
|f Al-mīzān li-l-dirāsāẗ al-islāmiyyaẗ wa-al-qānūniyyaẗ
|l 002
|m مج1, ع2
|o 1472
|s مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية
|v 001
|x 2311-097x
|
| 700 |
|
|
|a آغا، خلوق ضيف الله محمد
|g Aqha, Khlouq Daifallah Mohammed
|e م. مشارك
|9 307200
|
| 856 |
|
|
|u 1472-001-002-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 748772
|d 748772
|
