ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > شبهات المعاصرين حول حديث " لول...>الوصف

شبهات المعاصرين حول حديث " لولا بنو إسرائيل لم يخنز اللحم " : عرض و نقد

المصدر: مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية
الناشر: جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الجزائري، نبيل أحمد بلهي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج1, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1435
الشهر: آيار / رجب
الصفحات: 497 - 526
DOI: 10.12816/0016865
ISSN: 2311-097x
رقم MD: 748779
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحاديث النبوية | المفكرون العرب | العصر الحديث | الشبهات | العلماء المسلمون | رد الشبهات
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث هو دفاع عن الحديث المخرَّج في الصحيحين "لولا بنو إسرائيل لم يخنَز اللحم « ضِدَّ شبهات الكتَّاب المخالفين المعاصرين الذين طعنوا في متنه، بدعوى أنه يخالف العلم التجريبي والحسَّ المشاهد، بأن اللَّحم يتغير وَفقَ قانون طبيعي في المادة منذ أن بدأ الخلق، وليس بسبب عصيان بني إسرائيل، بَيَّنَ فيه الباحث المعنى الصحيح للحديث وأن متنه لا يخالف العلم التجريبي، فهو يخبر أنَّ بني إسرائيل أمروا بأن يأكلوا ويتصدقوا ولا يدَّخروا، فلولا أنهم ادخروا اللحم والطعام لما عُرِفَ تغير الطعام بالادخار؛ وليس المقصود منه أن اللحم كان لا يفسد على من كان قبلهم، وأن ابتداء فساد الأطعمة كان بسبب عصيانهم.

This survey is a defense regarding the Saying or Hadith reported by both Bukhari & Muslim: “If it had not been for the (Bani Israel), the meat would not have rotten.” This saying has been the melting pot for some suspicious contemporary writers who challenged the chain of transmission, claiming at the same time that it violates the experimental science and common knowledge, adding that flesh varies according to natural law since the beginning of creation, and not because of the Children of Israel’s disobedience. The Researcher has indeed argued on the veracity of this saying and that the its text does not contradict any experimental science. The researcher shows that the Children of Israel were ordered to eat and give in charity and not to store. Hadn’t they disobeyed and stored food and meat, no one would have known that meet would rot when stored. It is not meant to say that meet didn’t’ rot before them, or that it started to rot after they became disobedient.
ISSN: 2311-097x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.