المستخلص: |
هذا البحث هو دفاع عن الحديث المخرَّج في الصحيحين "لولا بنو إسرائيل لم يخنَز اللحم « ضِدَّ شبهات الكتَّاب المخالفين المعاصرين الذين طعنوا في متنه، بدعوى أنه يخالف العلم التجريبي والحسَّ المشاهد، بأن اللَّحم يتغير وَفقَ قانون طبيعي في المادة منذ أن بدأ الخلق، وليس بسبب عصيان بني إسرائيل، بَيَّنَ فيه الباحث المعنى الصحيح للحديث وأن متنه لا يخالف العلم التجريبي، فهو يخبر أنَّ بني إسرائيل أمروا بأن يأكلوا ويتصدقوا ولا يدَّخروا، فلولا أنهم ادخروا اللحم والطعام لما عُرِفَ تغير الطعام بالادخار؛ وليس المقصود منه أن اللحم كان لا يفسد على من كان قبلهم، وأن ابتداء فساد الأطعمة كان بسبب عصيانهم.
This survey is a defense regarding the Saying or Hadith reported by both Bukhari & Muslim: “If it had not been for the (Bani Israel), the meat would not have rotten.” This saying has been the melting pot for some suspicious contemporary writers who challenged the chain of transmission, claiming at the same time that it violates the experimental science and common knowledge, adding that flesh varies according to natural law since the beginning of creation, and not because of the Children of Israel’s disobedience. The Researcher has indeed argued on the veracity of this saying and that the its text does not contradict any experimental science. The researcher shows that the Children of Israel were ordered to eat and give in charity and not to store. Hadn’t they disobeyed and stored food and meat, no one would have known that meet would rot when stored. It is not meant to say that meet didn’t’ rot before them, or that it started to rot after they became disobedient.
|