ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التصوير الالى واثرة في اثبات الحدود: دراسة فقهية

العنوان المترجم: Automatic Figuration And Its Impact On The Detection Of The Limits: A Juristic Study
المصدر: مجلة المنارة للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة آل البيت - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: النداف، ماهر معروف فالح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Naddaf, Maher Marouf Faleh
مؤلفين آخرين: الكردى، رائد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج21, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: جمادى الأول
الصفحات: 239 - 260
DOI: 10.33985/0531-021-001-009
ISSN: 1026-6844
رقم MD: 749770
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EduSearch, AraBase, EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

102

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى بيان حكم الشريعة الإسلامية في موضوع إثبات الحدود بالتصوير الآلي، فالتصوير الآلي من الوسائل العلمية الحديثة التي يمكن الاعتماد عليها في مجال الإثبات، ولكن هل يصلح أن يكون دليلا مستقلا لإثبات الحدود، لذلك جاءت هذه الدراسة لتبين حجية التصوير الآلي في إثبات الحدود، وقد تناولت الدراسة تعريف التصوير في اللغة والاصطلاح، وكذلك أنواع التصوير الآلي، ثم بينت تعريف الحدود في اللغة والاصطلاح، وأنواع الحدود، ثم بينت حكم الشريعة الإسلامية في الاعتماد على التصوير الآلي، كما تناولت الدراسة حكم التجسس باستخدام التصوير الآلي، وحكم الاعتماد على القرائن في إثبات الحدود، وقد خلصت الدراسة إلى أنه لا يجوز الاعتماد على التصوير الآلي في إثبات الحدود، ولكن يمكن الاستفادة منه باعتباره قرينة غير قطعية في إثبات الحدود، وكذلك يمكن الاستفادة من التصوير الآلي في إثبات الجرائم التي تستوجب عقوبة تعزيزية ، كما خلصت الدراسة إلى أن الحدود لا تثبت بالقرائن.

The aim of this study is to show the verdicts of Islamic doctrine concerning Major violations (Hudūds) in automated imaging. Automated imaging is considered as a modern means that can be relied upon to prove violations. The question that this paper sought to answer whether it fits to be considered as an evidence to prove these major violations (Hudüds) from the Islamic point of view. Therefore, this study dealt with the definition of automated imaging lingually and conceptually, the types of automated imaging, the definition of these major violations (Hudūds) lingually and conceptually, and these violations types. Then, this study showed the verdict of Islamic doctrine based on the automated imaging; it also dealt with the punishment of spying in using automated imaging as well as the conception of relying upon resumption of law in proving these violations. The study concluded that relying upon the automated imaging as a main piece of evidence in proving the violation is not sufficient; automated imaging can be useful as a non-final presumption of law in proving the violation and also it can be useful in proving the crimes that required an offending (Tazir) punishment.

ISSN: 1026-6844

عناصر مشابهة