| LEADER |
04128nam a22003377a 4500 |
| 001 |
0132068 |
| 024 |
|
|
|3 10.33985/0531-021-001-009
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|a النداف، ماهر معروف فالح
|g Al Naddaf, Maher Marouf Faleh
|e مؤلف
|9 174916
|
| 242 |
|
|
|a Automatic Figuration And Its Impact On The Detection Of The Limits:
|b A Juristic Study
|
| 245 |
|
|
|a التصوير الالى واثرة في اثبات الحدود:
|b دراسة فقهية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة آل البيت - عمادة البحث العلمي
|c 2015
|g جمادى الأول
|m 1436
|
| 300 |
|
|
|a 239 - 260
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The aim of this study is to show the verdicts of Islamic doctrine concerning Major violations (Hudūds) in automated imaging. Automated imaging is considered as a modern means that can be relied upon to prove violations. The question that this paper sought to answer whether it fits to be considered as an evidence to prove these major violations (Hudüds) from the Islamic point of view. Therefore, this study dealt with the definition of automated imaging lingually and conceptually, the types of automated imaging, the definition of these major violations (Hudūds) lingually and conceptually, and these violations types. Then, this study showed the verdict of Islamic doctrine based on the automated imaging; it also dealt with the punishment of spying in using automated imaging as well as the conception of relying upon resumption of law in proving these violations. The study concluded that relying upon the automated imaging as a main piece of evidence in proving the violation is not sufficient; automated imaging can be useful as a non-final presumption of law in proving the violation and also it can be useful in proving the crimes that required an offending (Tazir) punishment.
|
| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الدراسة إلى بيان حكم الشريعة الإسلامية في موضوع إثبات الحدود بالتصوير الآلي، فالتصوير الآلي من الوسائل العلمية الحديثة التي يمكن الاعتماد عليها في مجال الإثبات، ولكن هل يصلح أن يكون دليلا مستقلا لإثبات الحدود، لذلك جاءت هذه الدراسة لتبين حجية التصوير الآلي في إثبات الحدود، وقد تناولت الدراسة تعريف التصوير في اللغة والاصطلاح، وكذلك أنواع التصوير الآلي، ثم بينت تعريف الحدود في اللغة والاصطلاح، وأنواع الحدود، ثم بينت حكم الشريعة الإسلامية في الاعتماد على التصوير الآلي، كما تناولت الدراسة حكم التجسس باستخدام التصوير الآلي، وحكم الاعتماد على القرائن في إثبات الحدود، وقد خلصت الدراسة إلى أنه لا يجوز الاعتماد على التصوير الآلي في إثبات الحدود، ولكن يمكن الاستفادة منه باعتباره قرينة غير قطعية في إثبات الحدود، وكذلك يمكن الاستفادة من التصوير الآلي في إثبات الجرائم التي تستوجب عقوبة تعزيزية ، كما خلصت الدراسة إلى أن الحدود لا تثبت بالقرائن.
|
| 653 |
|
|
|a التصوير الالى
|
| 653 |
|
|
|a الشريعة الاسلامية
|
| 653 |
|
|
|a الحدود
|
| 653 |
|
|
|a فقه
|
| 700 |
|
|
|9 394838
|a الكردى، رائد
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 009
|e Al-Manarah for Research and Studies
|f Al-manāraẗ
|l 001
|m مج21, ع1
|o 0531
|s مجلة المنارة للبحوث والدراسات
|v 021
|x 1026-6844
|
| 856 |
|
|
|u 0531-021-001-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 749770
|d 749770
|
