ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الجار الأصلي ومجروره في موضع ا...>الوصف

الجار الأصلي ومجروره في موضع النائب عن الفاعل: بين تعدد الآراء وتضارب القاعدة النحوية

العنوان بلغة أخرى: Preposition Phrase in the Position of Subject of Predicate - Diversity of Opinions and Conflict of Syntactic Rule with Meaning
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: أبوفنون، محمد أبو عطا (مؤلف)
المجلد/العدد: مج24, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 93 - 111
DOI: 10.12816/0023927
ISSN: 2410-3160
رقم MD: 751822
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | النحو | النحاة | القواعد النحوية | مستخلصات الأبحاث
كلمات المؤلف المفتاحية:
القاعدة النحوية | النائب عن الفاعل | الجار الأصلي ومجروره | الفعل المبني للمجهول | Syntactic Rule | Subject of Predicate | Preposition Phrase | Passive Tense
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى تسليط الضوء على قضية وقوع الجار الأصلي ومجروره وحدهما بعد الفعل المبني للمجهول، وما قيل بخصوص هذه القضية من آراء مختلفة، أوقعت النحاة في اضطراب؛ وارتباك، مردهما التناقض القائم بين الالتزام بالقاعدة النحوية والمحافظة على المعنى، لذا؛ سيقوم البحث بتحليل آراء النحاة، وبيان مدى انسجامها مع القاعدة النحوية والمعنى، وسيتتبع الكثير من تعبيرات النحاة النظرية والتطبيقية؛ لإبراز رأي خامس يكاد يتساوى في الاستخدام مع الآراء الأربعة المتعارف طيها نحويا، لكنه لم يثبت معها في الآراء النظرية، وسيخرج البحث بمقاربة لا تمنع من اعتماد رأي خامس، وهو أن يكون الجار الأصلي ومجروره معا هما النائب عن الفاعل في هذا الموضع تحديدا؛ لتفادي تعقيد المسألة التي لا داعي لتعقيدها.

This research aims at shedding light on the issue of preposition phrase existence after the passive tense and the opinions expressed regarding this issue that created a state of confusion among grammarians and which is attributed to the existing conflict between commitment with syntactic rule and the preservation of meaning. Therefore, the research analyses grammarians' opinions and the extent of its harmony with grammar rule and meaning. The research tracks grammarians' theoretical and practical expressions so as to promote a fifth opinion almost equal in use with the four opinions grammatically known. However, it is not proved in theoretical opinions. The research draws a conclusion of an approach that does not prevent adopting a fifth opinion which states that preposition phrases are the subject of predicate in this regard so as to avoid complicating the issue.
ISSN: 2410-3160

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.