| المستخلص: |
قطع الأدب الشفوي أشواط الحدود الأكاديمية واحتوى العديد من التخصصات، بدءاً من الجماليات إلى اللسانيات إلى الاتصالات إلى علم النفس والأنثروبولوجيا وغيرها. لقد حاول جاك غودي 1919 والتراونج 1912-2003 وغيرهم توسيع نظرية الأدب الشفوي وقد أدخلوا عليها بصمات وآثار الأنتروبولوجيا وعلم النفس لتشمل هذه النظرية ليس الخطاب الشفوي فقط ولكن الخطاب الفكري أيضاً. لذلك نستطيع أن نأخذ الشعر الشفوي لسي موح ومحند من منظور أوسع والتعامل معه بالجدية التي يستحقها بوصفه نصاً أدبياً، اجتماعياً، سياسياً وإيديولوجيا. هذا النص الأدبي الذي هو الشعر الشفوي يقارن مع نص من الأدب الأمريكي للشاعر والت ويتمان. الهدف من هذه المقالة هو دراسة مفهوم الحرية عند والت ويتمان وسي محند ومحند على الرغم من المسافة الجغرافية والاختلافات اللغوية بينهما. صحيح أن التجربة والتعبير عن الحرية يختلف عند هذين الشاعرين، حيث سي محند ومحند يرثي فقدان الحرية وعالمه الحبيب والسكين – ذلك الذي زال مع الغزو والفرنسي- أما ويتمان الذي عاش خلال الحرب الأهلية الأمريكية يسعى لرؤية جديدة لأمريكا. ومع ذلك فإن مفهوم الحرية مهم في أشعار كل من الشاعرين. إن كلاهما قد تجاوزا القوانين وانتهكاً القواعد الاجتماعية في اختيارهم للمواضيع المتناولة.
The scholarship of oral literature has crossed academic boundaries to straddle many disciplines, ranging from aesthetics to linguistics, to communication, to psychology, to anthropology, and many more. In fact, Jack Goody (1919), Walter Ong (1912-2003) and others have tried to broaden the theory of Oral-formulaic. They have introduced the anthropological and psychological implications of the theory to include not only an oral mode of composition but also an oral mode of thinking and the processes of oral discourse in general. This paper introduces Si Mohand Ou M’hand's oral poetry from a wider perspective to treat it with the seriousness it deserves as a social, political and ideological literary text; and then, draw a comparative study with Walt Whitman's poetry. The aim of this study is to investigate the common tenets of these poets in relation to the notion of “liberty” despite their geographical distance and language differences. It is true that the experience and expression of freedom is actually quite different for the two poets given that Si Mohand Ou M'hand laments the loss of freedom and his beloved world - the one that had gone with the French colonial conquest - while Whitman who lived through the American Civil War crafts a new vision for America. However, the quest for liberty is an important notion in both poets’ poetries. Both poets transgressed rules in their choice of the topics dealt with in their poems.
|
