| LEADER |
04364nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0354139 |
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|a أبو مغلي، مهند عزمي مسعود
|g Abu Mughali, Muhannad Azmy Masoud
|e مؤلف
|9 66546
|
| 245 |
|
|
|a أسباب الطعن التي يجوز إثارتها لأول مرة أمام محكمة التمييز الأردنية :
|b دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة مؤتة
|c 2008
|
| 300 |
|
|
|a 73 - 90
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a لما يتمتع به موضوع تقديم الطعن أمام محكمة التمييز من أهمية فائقة، كونها أعلى سلطة قضائية في المملكة، مما ينبني عليه اكتساب الحكم الدرجة القطعية، وما يستتبع من قابلية الحكم الذي صادقت محكمة التمييز عليه للتنفيذ، تناولت هذا الموضوع بالبحث والتحليل، حيث قمت بتسليط الضوء على نقطتين جوهريتين: النقطة الأولى هي المسائل التي وردت على سبيل الحصر في المادة 198 من قانون أصول المحاكمات المدنية والمتضمنة الحالات التي يجوز فيها إثارة أسباب الطعن لأول مرة أمام محكمة التمييز، أي الأسباب التي لم يتم تقديمها أمام أية محكمة سابقة، سواء محكمة الدرجة الأولى أو محكمة الاستئناف. النقطة الثانية: هي الأحكام التي يطعن بها والتي تنظرها محكمة التمييز موضوعا، وهو ما يعد استثناء آخر لمحكمة التمييز، كون محكمة التمييز في الغالب تنظر في الطعون المقدمة إليها من الناحية القانونية كونها محكمة قانون، وقد ورد هذا الاستثناء لمحكمة التمييز في المادة 202 في فقرتيها الأولى والثانية. وبناء على ما تقدم قمت بتناول هذا الموضوع الحيوي والهام لمعالجة الأسباب الجديدة التي لا يجوز إثارتها لأول مرة أمام محكمة التمييز وكذلك الأسباب الجديدة والمقبولة استثناء لدي محكمة التمييز.
|b For what the subject of introducing the impugn before the distinction court a great important for it's being the highest jurisdiction in the H.K of Jordan and what follows of the judgment tendency which was approved by the distinction court for execution I took in this study by research and analysis, where I shed the light on two fundamental points: first the issues that were stated exclusively in article 198 of the Civil Procedure Law and which includes cases where stirring up impugn for the first time is allowed before the distinction court. Second point, the judgments that got impugned where the court is looking at it subjectively, which is yet another exception for the distinction court, since the court looks at it from a legal point of view, and was stated in article 202 in paragraph 1 and 2. Based on the precedence, I assumed this vital and important subject to handle and research the new and raised causes that are not allowed to be stirred up before the distinction court; also the new and exceptionally accepted causes before the distinction court.
|
| 653 |
|
|
|a محكمة التمييز
|a الأردن
|a القانون المدني
|a المحاكم
|a القضاء
|a الطعن في الأحكام
|a الأحكام القضائية
|a محكمة النقض
|a نقض الأحكام
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 004
|f Mu'taẗ li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt. Silsilaẗ al-'ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtimā'iyyaẗ
|l 003
|m مج 23, ع 3
|o 0062
|s مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
|t Mu'tah Research and Studies - Humanities and Social Sciences Series
|v 023
|x 1021-6804
|
| 856 |
|
|
|u 0062-023-003-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 75535
|d 75535
|
