ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التمييز بين الإرهاب الدولي وال...>الوصف

التمييز بين الإرهاب الدولي والمقاومة المسلحة وأثره على القضية الفلسطينية

العنوان المترجم: The Distinction between International Terrorism and Armed Resistance and its Impact on the Palestinian Case
المصدر: مجلة جيل حقوق الإنسان
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: بوزينة، آمنة امحمدي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع9
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: يونيو
الصفحات: 105 - 127
DOI: 10.12816/0030146
ISSN: 2311-3650
رقم MD: 758896
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التنظيمات السياسية | الأحزاب السياسية | الإرهاب الدولي | المقاومة المسلحة | مستخلصات الأبحاث | القضية الفلسطينية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإرهاب الدولي | المقاومة المسلحة | الفرق بين الإرهاب والمقاومة | القضية الفلسطينية | international terrorism | the armed resistance | the difference between terrorism and resistance | the Palestinian issue
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

36

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الورقة إلى بيان الفوارق الأساسية بين المقاومة المسلحة والإرهاب، وذلك في إطار بروز ظاهرة محاولة وصف بعض حركات المقاومة بالإرهاب، بهدف القضاء عليها وتشويه صورتها والحد من تأييدها على مستوى الرأي العام العالمي والمحلي، وقد ازدادت تلك المخاطر في السنوات الأخيرة، وذلك للتضييق في الحدود الفاصلة بين الإرهاب وحق المقاومة المسلحة، وبالتأكيد كانت إسرائيل المستفيد الأكبر من الخلط بين المفهومين، حيث استثمرته إسرائيل لضرب وتشويه صورة المقاومة الفلسطينية، كما قامت بتمييع نشاطها، وذلك باعتبار ما تقوم به هذه الأخيرة من عمليات في مواجهة المحتل الإسرائيلي عملا إرهابيا، مع أن القانون الدولي يعترف بشرعية أعمالها انطلاقا من حقها في تقرير مصيرها.

This research paper aims to the statement of the basic differences between the armed resistance and terrorism, in the context of the emergence of the phenomenon of trying to describe some resistance movements of terrorism, in order to eliminate them and distort its image and reduce her supporters at the level of world public opinion and local levels, has increased those risks in recent years, so as to narrow the boundaries between terrorism and the right of armed resistance, certainly Israel was the biggest beneficiary of the confusion between the two concepts, which invested Israel to strike and tarnish the image of the Palestinian resistance, has also diluting its activity, and that as what you are doing these recent operations in the face of the Israeli occupier a terrorist act, with that international law recognizes the legitimacy of their work out of their right to self -determination.
ISSN: 2311-3650

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.